LIKE '%abc' 无法使用索引，因B+树索引仅支持前缀匹配（如'abc%'），后缀或中缀匹配无快速查找路径；倒序存储+前缀索引是高效替代方案。
LIKE '%abc' 为什么用不上索引
MySQL 对 LIKE 的索引支持非常有限：只有前缀匹配（LIKE 'abc%'）能走 B+ 树索引；后缀或中缀（LIKE '%abc' 或 LIKE '%abc%'）默认无法利用普通索引，因为索引是按字典序排序的，从中间或末尾找字符串没有快速路径。
常见错误现象：EXPLAIN 显示 type=ALL、key=NULL，哪怕字段上有 INDEX；查询慢到怀疑数据量，实际只是没走索引。
- 即使加了复合索引，只要
LIKE是后缀形式，该字段在索引中的位置再靠前也无效 -
COLLATION影响匹配逻辑，比如utf8mb4_0900_as_cs区分大小写，但不解决索引问题 - 全文索引（
FULLTEXT）不支持后缀匹配，只适合自然语言搜索场景
倒序存储 + 前缀索引是最快落地的替代方案
把字段值倒过来存（如 'hello' → 'olleh'），查询时也把关键词倒序（'%lo' → 'ol%'），就能用上 B+ 树索引。
使用场景：用户搜「以 XX 结尾」的固定业务，比如邮箱域名（'%gmail.com'）、文件扩展名（'%.pdf'）、手机号后四位（'%1234'）。
- 建表时加一个生成列：
ALTER TABLE users ADD COLUMN email_rev VARCHAR(255) AS (REVERSE(email)) STORED; - 给生成列建索引：
CREATE INDEX idx_email_rev ON users(email_rev); - 查询改写：
SELECT * FROM users WHERE email_rev LIKE CONCAT(REVERSE('gmail.com'), '%'); - 注意：生成列需
STORED才能建索引；REVERSE()在 MySQL 8.0+ 支持，5.7 不行
前缀索引 + 覆盖索引能缓解但不能根治
如果必须保留原字段格式，且查询模式主要是「结尾固定长度」（比如总查最后 4 位），可考虑前缀索引配合业务层兜底。
性能影响：前缀索引本身会降低索引选择性，尤其对短字段（如 VARCHAR(10)）意义不大；覆盖索引可减少回表，但无法跳过全扫描。
- 建前缀索引：
CREATE INDEX idx_phone_suffix ON users(phone(4));—— 仅对最后 4 位有效，前提是字段右对齐且长度一致 - 更稳妥的是组合条件过滤：
WHERE phone REGEXP '1234$'配合phone上的普通索引，虽然仍全表扫，但比LIKE '%1234'略快（因正则引擎有短路机制） - 避免对
TEXT字段建前缀索引超过 1000 字符，InnoDB 会报错
全文索引和 ngram 分词器不是万能解
FULLTEXT 索引只适用于自然语言匹配，对「精确后缀」无能为力；ngram 插件虽支持子串，但配置复杂、写放大高，且无法精准控制匹配位置。
兼容性影响：ngram 是 MySQL 5.7.6+ 的插件，需手动安装启用；innodb_ft_min_token_size 默认为 3，意味着单字符搜不到。
- 启用 ngram：
SET GLOBAL innodb_ft_parser = 'ngram';，然后重建索引，过程锁表 - 查「包含 abc」可用：
MATCH(content) AGAINST('abc' IN NATURAL LANGUAGE MODE)，但无法表达「以 abc 结尾」 - 想模拟后缀，得靠应用层拼接：
WHERE content LIKE '%abc' AND MATCH(content) AGAINST('abc' IN BOOLEAN MODE)，先用全文筛再 Like 过滤，效果有限
真正要支持高频、低延迟的后缀模糊查，倒序方案最轻量。其他方法要么改查询语义，要么引入额外组件（如 Elasticsearch），别在 MySQL 里硬扛。
