要高效开展进阶合同审查，需依次启用结构化解析、设置自定义风险阈值、执行上下文追问、调用跨合同比对、导出带法律依据索引的报告。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
如果您希望利用WorkBuddy AI法务专家功能高效完成合同审查任务，但尚未掌握其进阶操作逻辑与深度交互技巧，则可能是由于未充分调用AI的上下文理解、条款标注联动及风险分级响应机制。以下是开展进阶合同审查的具体操作路径：
一、启用合同结构化解析模式
该模式可自动识别合同中的主体信息、权利义务段落、违约条款、争议解决等法定要素，并为后续风险标注提供语义锚点。需在上传合同后手动激活，否则系统默认仅执行基础文本扫描。
1、在WorkBuddy AI主界面点击“法务专家”模块，进入合同审查工作台。
2、拖入PDF或Word格式合同文件，等待右上角显示“已解析（结构化）”状态标识。
3、点击右侧工具栏中的“启用结构解析”开关，确认弹窗提示“段落类型标签已加载”。此时每段文字左侧将出现灰色小图标，对应“甲方义务”“付款条件”“不可抗力”等预设类别。
二、设置自定义风险阈值与条款偏好
系统内置三级风险判定（高/中/低），但允许用户根据企业合规政策重定义触发标准，例如将“单方解除权无对等限制”由默认“中风险”提升为“高风险”，从而强制AI在审查报告中突出标红并生成修订建议。
1、点击页面右上角齿轮图标，选择“法务偏好配置”。
2、在“风险规则集”区域，找到“解除权对称性校验”项，将其风险等级下拉菜单改为“高”。
3、在“常用修订模板”框内粘贴企业标准表述，如：“本协议任何一方行使单方解除权前，须向对方发出书面通知并给予不少于30日的补救期。”
4、点击“保存并应用至当前文档”，系统将立即重新扫描全文并刷新风险标记。
三、执行多轮上下文追问式审查
针对AI初筛中标注为“待确认”的模糊条款（如“合理商业努力”“重大不利影响”），可通过连续提问引导AI调取司法判例库与行业惯例数据，生成具有援引依据的解释说明，而非仅作字面反馈。
1、在合同正文某处高亮显示“乙方应尽合理商业努力推广产品”语句。
使用 draw.io（.drawio 格式）和 SVG 生成兼容 Microsoft Visio 的架构图。当用户需要以下任一场景时触发： - 用于 Visio 或技术文档的架构/系统/网络图 - 带连接标注的分层控制系统图 - 将 draw.io XML 转换为稳定、可嵌入的 SVG - 修复 Visio 或 draw.io 无法打开的故障排查类图表 - 任何需专业级布局且文本可编辑的图表
2、点击右侧“追问”按钮，在输入框键入：“请结合《民法典》第509条及(2022)京02民终12345号判决，说明此处‘合理商业努力’在经销协议中通常包含哪些可量化行为？”
3、等待AI返回含法条原文、判例摘要及三项具体行为建议（如“每月提交推广计划”“季度销售额不低于上期85%”）的响应。
4、点击响应下方“插入批注”按钮，该内容将直接嵌入PDF对应位置作为审阅留痕。
四、调用跨合同条款一致性比对
当审查续签协议或补充协议时，该功能可自动提取历史版本中关键条款（如保密期限、知识产权归属、管辖法院），逐字比对当前文本差异，并以颜色区块标出新增、删除及实质性变更部分，避免遗漏隐性修改。
1、在合同审查页点击“关联比对”，选择“从我的历史合同中选取”。
2、勾选一份已归档的主协议（如《技术服务框架协议_V2.1》），点击“启动比对”。
3、系统生成双栏对照视图，其中所有字体加粗且背景为浅黄色的段落，均为当前合同相较历史版本发生的实质性变更。
4、鼠标悬停于任一黄色区块，弹出浮动窗口显示变更类型（“扩展责任范围”“缩短响应时限”）及原始条款快照。
五、导出带法律依据索引的审查报告
区别于基础版纯文本摘要，进阶报告将每个风险点、修订建议、解释说明均附带可点击的法律依据链接，点击后直接跳转至《民法典》对应条文、最高人民法院指导案例原文或市场监管总局最新指引页。
1、完成全部审查操作后，点击右上角“生成报告”按钮。
2、在弹出窗口中勾选“嵌入法律依据超链接”和“显示判例援引编号”两项。
3、选择输出格式为PDF，点击“导出”，下载文件中每处红色风险提示旁均带有蓝色小数字标（如[1]），对应文末“法律依据索引”章节中第1条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条。
