asio::executor由io_context等对象隐式提供，调用post()/dispatch()时自动提取当前上下文关联的executor；dispatch()尝试内联执行，post()总是入队；strand_executor是串行化wrapper，不管理线程；自定义executor需严格满足Executor概念。
asio::executor 是怎么被调度器选中的
它不是你手动“创建”后塞进某个地方的，而是由 io_context、thread_pool 或其他 executor-aware 对象隐式提供或传播的。你调用 post()、dispatch()、defer() 时，底层会从当前执行上下文（比如 handler 的关联 executor）中提取一个 executor，再把任务丢进去。
常见错误现象：std::bad_cast 或编译失败，出现在你试图把一个泛型 executor 强转成 io_context::executor_type 却没做类型检查；或者在 strand 外部直接捕获并保存 get_executor() 返回值，结果该 executor 生命周期短于使用它的 lambda。
- 使用场景：多数时候你不需要显式持有
executor，除非要跨线程传递执行上下文（比如从主线程把任务发到thread_pool） -
executor是可拷贝、可比较、可默认构造的，但不保证可赋值（C++20 起部分实现支持） - 性能影响：频繁调用
get_executor()开销极小，但滥用require()（如反复要求execution::outstanding_work.tracked）可能引入分支判断或额外状态维护
为什么 post() 和 dispatch() 行为不同
区别不在 executor 本身，而在调用时的执行上下文是否“正在该 executor 关联的上下文中运行”。dispatch() 会尝试内联执行（如果当前线程已处于目标 executor 控制下），而 post() 总是入队延迟执行。
容易踩的坑：在 io_context::run() 线程里对同一个 io_context 的 executor 调用 dispatch()，看似省了一次入队，但如果 handler 里又调了 dispatch()，可能引发栈溢出；反过来，在非 io 线程里误用 dispatch()，实际退化为 post()，但语义上你却以为“一定内联”，导致调试困难。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 参数差异：
dispatch()和post()接口完全一致，仅语义不同 - 兼容性影响：C++17 下
dispatch()行为依赖 executor 实现；C++20execution::executor概念更明确，但 asio 当前主干仍以传统模型为主 - 示例：
auto ex = my_socket.get_executor(); dispatch(ex, []{ /* 可能立即跑 */ }); post(ex, []{ /* 一定排队 */ });
strand_executor 是 executor 吗
是，但它是个 wrapper，不是独立调度器。它不拥有线程，也不管理队列，只保证其内部任务串行化——靠的是把所有任务都转发给它封装的那个底层 executor（比如 io_context::executor_type），并在转发前加锁或原子标记。
常见错误现象：多个 strand 共享同一个底层 executor，但你以为“每个 strand 都有自己线程”，结果高并发下依然出现争抢；或者把 strand 的 executor 传给 thread_pool，发现任务全卡在 strand 锁里，吞吐暴跌。
- 使用场景：保护共享数据结构，而非隔离 CPU 资源
- 性能影响：每次通过 strand 提交任务都有一次原子操作或 mutex 获取开销；过度细分 strand（比如每个对象一个）反而增加竞争
- 注意：
strand::get_executor()返回的是带串行语义的 executor，但它的query(execution::context)仍返回原始io_context&，别误以为它换了调度器
自定义 executor 在 asio 里到底能不能用
能，但限制很具体：必须满足 Executor 概念（C++17 起），即提供 execute() 成员函数，并支持 query()、require()、prefer()（可选）。asio 官方不鼓励手写，因为漏掉任意一个 trait 都可能导致 undefined behavior。
最容易被忽略的一点：你的自定义 executor 如果不能正确处理嵌套调用（比如在 execute() 内又调 post() 到自己），就会死锁或无限递归。asio 自带的 executor（io_context::executor_type、thread_pool::executor_type）都经过严格测试，覆盖了 cancel、stop、join 等边界。
- 参数差异：自定义 executor 的
execute()必须接受一个可调用对象（通常为Function&&），且不能抛异常（否则 asio 可能终止程序） - 兼容性影响：C++20
std::execution的 executor 模型和 asio 当前模型不完全兼容，混用需谨慎 - 建议：优先用
thread_pool+strand组合，而不是从零造 executor；真需要定制，先 fork asio 的system_executor改起
