Map 的 size 是内置只读属性，准确即时反映键值对数量；Object 无原生键数统计，需手动遍历且易出错，Reflect.ownKeys(obj).length 最接近 Map 语义。
Map 的 size 是内置只读属性，直接返回键值对数量；Object 没有原生键数统计，需手动遍历或转换处理。
Map 的 size 属性：准确、即时、无需计算
Map 实例自带 size 属性，类型为 number，反映当前存储的键值对总数。每次调用 set()、delete() 或 clear() 后自动更新，无需额外逻辑。
- 支持任意类型键（包括对象、函数、Symbol），计数不受键类型影响
- 即使键是
{}或function(){}，也会被独立计为一个有效键 - 不存在“原型链污染”问题——只统计自身键，不包含继承属性
Object 键数统计：必须手动实现，且易出错
普通对象没有 length 或 size 属性，统计自有可枚举键需依赖 Object.keys()、Object.getOwnPropertyNames() 或 for...in，但三者行为不同：
-
Object.keys(obj).length：仅统计**自有 + 可枚举**字符串键（最常用，但忽略 Symbol 键） -
Object.getOwnPropertyNames(obj).length：统计**自有**字符串键（含不可枚举的，如Object.defineProperty设置的） -
Reflect.ownKeys(obj).length：统计**所有自有键**（含字符串和 Symbol）——最接近 Map 的语义 -
for...in：会遍历原型链上的可枚举属性，必须配合hasOwnProperty过滤，否则结果偏大
实际使用建议：按场景选结构
若核心需求是“动态维护键值对并频繁查数量”，优先用 Map；若只是静态配置或需 JSON 序列化，则 Object 更自然。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 需要迭代顺序保证（插入顺序）→ 选 Map（Object 在 ES2015+ 也保证字符串键插入序，但 Symbol 键顺序不统一）
- 键是动态生成的对象或函数 → 必须用 Map（Object 键会被自动转为字符串
"[object Object]"） - 要序列化为 JSON → 用 Object（Map 需手动转成数组或 Object 才能
JSON.stringify） - 仅需轻量键值存储且键全为字符串 → Object +
Object.keys(obj).length足够简洁
一个小陷阱：Object 的空对象不一定“空”
看似空的 {}，可能因原型链拥有可枚举属性（比如给 Object.prototype 添加了属性），导致 for...in 统计异常。而 Object.keys({}) 和 Reflect.ownKeys({}) 始终返回 []，更可靠。
Map 则完全隔离，new Map().size 永远是 0，无隐式继承干扰。
