StringBuilder.reverse() 直接在原char[]上双指针原地交换，时间O(n/2)、空间O(1)；String不可变故无reverse()方法；手写需注意left
StringBuilder.reverse() 是怎么反转字符串的
它不是靠新建字符串或复制字符数组实现的，而是直接在原 value 字符数组上做原地交换——从首尾向中间逐对调换元素。这是 O(n/2) 时间、O(1) 额外空间的典型双指针操作。
关键点在于：它修改的是 StringBuilder 内部持有的 char[] value，不创建新数组（除非扩容发生，但反转本身不触发扩容）。
常见误解是以为它返回新对象或用了额外缓冲区，其实没有。这也是它比 new StringBuilder(s).reverse().toString() 更高效的原因——后者多了一次构造和 toString() 拷贝。
为什么不能直接用 String.reverse()
String 在 Java 中是不可变类，没有 reverse() 方法。所有“反转字符串”的操作都必须借助可变容器，比如 StringBuilder 或 StringBuffer。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
如果你写了 "abc".reverse()，编译器会直接报错：error: cannot find symbol method reverse()。
容易踩的坑：
- 误以为
String有reverse()，结果编译失败 - 用
StringBuffer替代时忽略线程安全开销——单线程下StringBuilder更快 - 反转后忘记调用
toString()，导致传入方法时类型不匹配（比如期望String却传了StringBuilder）
自己手写 reverse 的边界条件要注意什么
如果不用 StringBuilder.reverse()，而是手动实现（比如面试或特殊逻辑），最容易出错的是循环边界和索引越界。
正确做法是用两个指针 left 和 right，初始分别指向 0 和 length - 1，当 left 时交换并收缩。
错误写法举例：
for (int i = 0; i < chars.length; i++) {
swap(chars[i], chars[chars.length - 1 - i]); // i 到一半后开始重复交换，甚至越界
}应该用：
for (int left = 0, right = chars.length - 1; left < right; left++, right--) {
char tmp = chars[left];
chars[left] = chars[right];
chars[right] = tmp;
}注意点：
- 循环条件必须是
left ，不是 <code>left （否则中间字符会和自己交换，无害但多余） - 数组长度为 0 或 1 时，循环不执行，天然安全
- 字符数组不能为
null，否则length调用抛NullPointerException
性能差异：StringBuilder vs 手写 vs Stream
三种常见方式实际性能差别明显：StringBuilder.reverse() 最快；手写数组交换略慢（JVM 优化程度略低，且需额外方法调用）；Stream 方式最慢，且内存占用高。
比如 Arrays.asList(s.split("")).stream().reduce("", (a, b) -> b + a, String::concat) 这种写法，不仅创建大量临时 String 对象，还涉及多次字符串拼接（底层用 StringBuilder，但无法复用）。
真实场景建议：
- 日常开发：直接用
new StringBuilder(s).reverse().toString()——简洁、可读、够快 - 高频调用或超长字符串：复用
StringBuilder实例，避免反复构造 - 不要为“函数式”而函数式：Java 的
Stream处理字符串反转是反模式
真正难的不是反转动作本身，而是意识到：你写的每一行代码，都在和 JVM 的字符串常量池、数组拷贝、对象生命周期打交道。一个 .toString() 调用背后，可能就是一次完整的字符数组复制。
