z-index仅对position为relative、absolute、fixed或sticky的元素生效；静态定位下完全被忽略；需注意堆叠上下文限制及Flex/Grid中子项须显式定位才支持z-index。
z-index 不生效？先确认元素是不是定位元素
z-index 只对 position 值为 relative、absolute、fixed 或 sticky 的元素起作用。静态定位（position: static，也就是默认值）下设 z-index 完全被忽略——浏览器连解析都不解析。
- 常见错误现象：
z-index: 999写了但图层顺序没变，检查 computed style 会发现position还是static - 实操建议：哪怕只是想“让这个 div 浮在上面”，也得加一句
position: relative，不占布局位置又最安全 - 注意：
position: sticky的z-index行为和relative类似，但受父容器滚动边界影响，容易误判堆叠上下文
子元素 z-index 被父容器截断？理解堆叠上下文
一个设置了 z-index 且 position 非 static 的元素，如果同时满足某些条件（比如有 opacity 、<code>transform、filter 等），就会创建新的堆叠上下文。它的子元素的 z-index 只在这个上下文内比较，不会跑到父级上下文外面去。
- 典型场景：弹窗里有个带
transform: scale(0.95)的卡片，卡片里的按钮设了z-index: 9999，结果还是被弹窗外的导航栏盖住 - 原因不是 z-index 数值小，而是弹窗父容器因
transform创建了新堆叠上下文，按钮的层级再高也出不去 - 排查方法：在 DevTools 的 Layers 面板里看是否多了一层 “Stacking Context”；或者临时移除父元素的
transform/opacity等属性验证
z-index 数值该设多大？别迷信 9999
z-index 是整数，支持负值（-1 很常用），没有“最大安全值”。设成 999999 不如搞清结构层级关系，否则后期维护时谁都不敢动这个数字。
- 推荐做法：按组件职责分层，比如
z-header: 100、z-modal: 1000、z-tooltip: 2000，留足间隙方便插入中间层 - 负值有用：比如
z-index: -1可以让装饰性背景图严格沉底，又不用改 HTML 结构 - 注意兼容性：IE6/7 对
z-index解析有 bug，会把非定位祖先元素也当作堆叠上下文起点，不过现在基本可忽略
Flex/Grid 容器里的子项重叠，z-index 还管用吗？
管用，但前提是子项本身是定位元素。Flex 和 Grid 项目默认是 position: static，直接写 z-index 没反应。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 常见错误：给
display: flex的容器里两个div分别设z-index: 1和z-index: 2，结果顺序没变 - 正确做法：给这两个子项加上
position: relative（或其他定位值），再设z-index - 补充说明：Grid 中的
z-index行为和 Flex 一致；但若用了grid-area重叠，视觉上重叠 ≠ 层叠顺序混乱，此时z-index才真正介入控制绘制顺序
堆叠顺序不是靠堆数字解决的，而是靠理解定位、堆叠上下文和渲染流之间的咬合关系。最常被忽略的是：哪怕只加一行 position: relative，也可能意外创建新的堆叠上下文，从而锁死整个子树的层级自由度。
