IdentityHashMap用==判断key是否相等，HashMap用equals()；前者基于引用地址“身份相等”，后者基于hashCode()和equals()“逻辑相等”；哈希值分别来自System.identityHashCode()和key.hashCode()；适用场景分别为对象实例区分与通用语义映射。

核心区别就一条：IdentityHashMap用 == 判断 key 是否相等，HashMap 用 equals()。

Key 相等的判定逻辑完全不同

HashMap 认为两个 key 相等，必须同时满足两个条件：hashCode() 返回值相同，且 equals() 返回 true。这体现的是“逻辑相等”。
IdentityHashMap 只看引用是否指向同一块内存地址，即 key1 == key2 成立才算相等，不调用 equals()，也不依赖重写的 hashCode() —— 这体现的是“身份相等”。

哈希值的来源不同

• HashMap 调用 key 对象自身的 hashCode() 方法计算桶位置，因此受类中 hashCode() 实现影响（比如 String、Integer 都重写了它）
• IdentityHashMap 使用 System.identityHashCode()，该值由 JVM 基于对象初始内存地址生成，无法被重写覆盖，始终反映对象唯一身份

实际行为差异一目了然

例如：

String a = new String("key");
String b = new String("key");

• 在 HashMap 中：a.equals(b) 为 true，且 hashCode() 相同 → put(b, ...) 会覆盖 a 对应的值，size 保持为 1
• 在 IdentityHashMap 中：a != b（不同实例）→ 两个键都被保留，size 变为 2

适用场景有明确分界

HashMap 是通用选择，适用于绝大多数业务场景，比如按用户 ID、订单号、配置名等“内容语义”做映射。
IdentityHashMap 用于需要严格区分对象实例的底层场景，例如：

• 对象图遍历时避免循环引用（如序列化/反序列化框架）
• 代理类或字节码增强中维护原始对象与代理对象的映射
• 缓存内部状态时，以对象引用本身为标识，而非其字段值