std::fill 是清空栈上内置数组最直接安全的方式，需传入正确元素个数而非字节数；memset 仅适用于POD且零值为全0字节的类型；动态数组优先用 new T[N]() 初始化；vector 应构造时指定初值或用 assign/fill 重置。
用 std::fill 清空内置数组（非指针）
对栈上定义的内置类型数组（如 int arr[10]），std::fill 是最直接、语义清晰的方式。它不依赖构造函数，也不触发额外开销，就是老老实实把每个元素设成 0。
常见错误是传错范围：写成 std::fill(arr, arr + 10, 0) 没问题，但若写成 std::fill(arr, arr + sizeof(arr), 0) 就会越界——sizeof(arr) 返回字节数，不是元素个数。
- 必须用
std::fill(arr, arr + N, 0)，其中N是元素个数 - 支持所有可赋值类型，包括
char、double、自定义结构体（只要支持= 0） - 编译器通常能内联优化，性能等价于手写循环
memset 能不能用？什么情况下会翻车
memset 快，但只适用于“按字节清零”安全的类型。对 int、char、unsigned short 没问题；对 float、double、含虚函数的类、有非平凡构造/析构的类型，结果未定义。
典型翻车场景：float f[5]; memset(f, 0, sizeof(f)); 看似清零了，但 IEEE 754 的 +0.0 和 -0.0 都算“零”，而 memset 写的是全 0 字节——这恰好等于 +0.0，所以侥幸成功；但换成 double d[1]; memset(d, 0, sizeof(d)); 同样碰巧成立。可一旦类型变成 std::string s[3]，memset 直接破坏内部指针，后续访问必崩。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
- 只用于 POD 类型且确定其零值字节表示为全 0（如
int、char） - 永远传
sizeof(array)，不是sizeof(*array) - 别图快在复杂类型上硬套，出问题很难定位
动态数组（new int[N]）怎么安全清零
用 new int[N]() 带空括号初始化，C++ 标准保证会做值初始化（value-initialization），对 int 就是 0。这是最省心的方式，比 new int[N]{} 更早被广泛支持。
如果已经分配完，再清零，就回到前面两条路：std::fill 或 memset（仅限 POD）。千万别用 delete[] arr; arr = new int[N];——这不初始化，内容是随机值。
-
int* arr = new int[100]();→ 全 0 -
int* arr = new int[100]{};→ 效果相同，C++11 起支持 -
int* arr = new int[100];→ 不初始化，内容未定义
用 std::vector 替代裸数组时的初始化习惯
裸数组清零本质是补救“没初始化”的设计缺陷。std::vector 从构造起就该考虑初始状态：要全 0，就直接构造；要后期重置，就调 assign 或 fill。
容易忽略的是 resize 行为：v.resize(100) 对 int 不保证填 0（取决于实现），而 v.resize(100, 0) 明确指定填充值，才可靠。
- 构造时就定好：
std::vector<int> v(100, 0);</int> - 已有 vector 需重置：
v.assign(100, 0);或v.clear(); v.resize(100, 0); - 避免
v.resize(100);后假设元素为 0 —— 这是未定义行为
真正麻烦的从来不是“怎么清零”，而是“谁负责清零”和“什么时候清零”。栈数组忘了初始化、堆数组漏掉括号、vector 用错 resize 重载……这些地方一漏，bug 往往延迟暴露，调试时得倒查三步。
