Composite模式适用场景是需统一处理单个与多个对象且接口一致时；否则用vector+虚函数即可。须声明虚析构函数，add/remove仅在Composite实现，children容器统一用unique_ptr，vector为默认容器选择。
组合模式的核心判断：什么时候该用 Composite 而不是裸指针树？
当你需要统一处理单个对象和一组对象（比如遍历、计算、序列化），且它们对外暴露相同接口时，Composite 才真正必要。如果只是存孩子、递归打印、简单增删，用 std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 配合虚函数就够了——别过早套模式。
常见错误现象：std::bad_cast 或运行时崩溃，往往是因为父类没声明虚析构，或子类忘了 override 接口函数。
- 必须给基类加
virtual ~Component() = default;，否则delete派生对象会漏掉子类析构逻辑 -
add()/remove()只应在Composite中实现；叶子类（Leaf）里直接抛std::runtime_error("not supported")，比返回错误码更明确 - 避免在
Composite的children容器里混存裸指针和智能指针——统一用std::unique_ptr<component></component>，否则所有权混乱
std::vector 存孩子 vs std::list vs std::forward_list 怎么选？
绝大多数场景下，std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 是默认起点。它局部性好、遍历快、内存紧凑，而且 push_back() 均摊 O(1)。
只有当频繁在中间插入/删除（比如按优先级重排子节点），才考虑 std::list；std::forward_list 除非你确定只从前向后遍历且极度抠内存，否则没必要。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
-
vector在clear()后不释放内存，但shrink_to_fit()可显式回收（注意：非强制） - 如果节点数极少（std::array<:unique_ptr>, 4> + 计数器，避免堆分配开销
- 别用
std::shared_ptr管理 children——父子引用容易导致循环持有，析构卡死
遍历子树时，递归爆栈 or 迭代太绕？
深度超过几百层就可能触发栈溢出，尤其 Debug 模式下栈帧更大。这时候必须换迭代写法，但不用手写栈模拟——用 std::stack 或 std::queue 更安全。
示例：深度优先遍历（DFS）
void Composite::dfs_traverse() const {
std::stack<const Component*> stk;
stk.push(this);
while (!stk.empty()) {
const auto* node = stk.top(); stk.pop();
node->operation(); // 统一接口
if (const auto* comp = dynamic_cast<const Composite*>(node)) {
for (auto it = comp->children.rbegin(); it != comp->children.rend(); ++it) {
stk.push(it->get());
}
}
}
}
-
dynamic_cast失败返回nullptr，所以要判空；启用 RTTI 是前提（MSVC 默认开，GCC/Clang 加-frtti） - 用
rbegin()/rend()是为了保持和递归版一样的访问顺序（从左到右） - 如果只需要广度优先（BFS），把
std::stack换成std::queue即可
序列化到 JSON 时，Composite 和 Leaf 怎么共用一套逻辑？
关键不是“怎么序列化”，而是“怎么避免重复写 if (is_composite)”。推荐用虚函数 + nlohmann::json 的隐式转换支持：
在基类声明：virtual nlohmann::json to_json() const = 0;，然后让 Composite::to_json() 返回含 "type": "composite" 和 "children" 数组的对象，Leaf::to_json() 返回带 "type": "leaf" 和自身字段的 object。
- 别在
to_json()里直接调json["children"] = children——children是vector<unique_ptr></unique_ptr>，需手动转成vector<json></json> - 如果字段名要统一小写，或忽略某些字段，在每个子类的
to_json()里控制，不要试图在基类加通用过滤器 - 反序列化时无法靠虚函数自动分发，得先读
"type"字段，再 new 对应类型——这是组合模式天然的不对称点，接受它
最易被忽略的是深拷贝：如果节点里存了原始指针、文件句柄或 GPU 资源，clone() 函数不能只 shallow copy —— 但多数业务模型根本不需要 clone，别提前实现。
