TestCase类需继承unittest.TestCase且不重写__init__，测试方法必须以test_开头；浮点数比较用assertAlmostEqual；验证异常用with self.assertRaises()；测试未运行常因方法名、类继承或运行命令不符规范。
TestCase类怎么写才不会报错TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'methodName'
直接继承unittest.TestCase后，别手动调用__init__；unittest自己负责实例化，你只管写测试方法。常见错误是仿照普通类写法，在子类里加了def __init__(self, ...)，或者试图用MyTest()直接实例化——这会触发那个methodName缺失错误。
正确做法就两条：
- 测试类名以
Test开头（非强制但约定，否则可能被自动发现机制忽略） - 每个测试方法必须以
test_开头，且不带参数（除了self）
示例：
import unittest
class TestCalc(unittest.TestCase):
def test_add(self):
self.assertEqual(1 + 1, 2)
assertEqual对比浮点数总失败，该怎么比
assertEqual做的是精确相等判断，而浮点运算存在精度误差，比如0.1 + 0.2 == 0.3在Python里是False。硬用assertEqual会误报失败。
该用assertAlmostEqual替代，它默认允许7位小数差异：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
macOS UI 自动化技能包 —— 用 Python 控制你的 Mac
下载
让 macOS 自动化像说话一样简单 —— 用代码控制你的 Mac，无需学习 AppleScript 系统要求 macOS 14+ (Sonoma) Python 3.9+ 需要开启：辅助功能 + 屏幕录制权限
-
self.assertAlmostEqual(0.1 + 0.2, 0.3)✅ 通过 - 需要更宽松时，加
places=2（保留2位小数比较）或delta=0.001（绝对误差阈值） - 注意：
assertAlmostEqual(a, b)等价于assertEqual(round(a-b, places), 0)，不是“四舍五入后相等”，而是按指定精度做减法再判零
测试方法里抛异常后，assertEqual不执行，怎么验证“应该出错”
想测某段代码“必须抛出ValueError”，不能靠assertEqual——因为异常一抛出，后续语句就不跑了。得用assertRaises上下文管理器。
写法有两种，推荐用上下文方式，清晰且能捕获异常实例：
with self.assertRaises(ValueError): int("abc")- 如果还要检查异常信息，可以绑定变量：
with self.assertRaises(ValueError) as e: int("abc"); self.assertIn("invalid", str(e.exception)) - 别用
self.assertRaises(ValueError, int, "abc")这种老式写法——参数多时易错，且无法进一步断言异常内容
运行测试时没报错但显示0 tests ran，哪里漏了
最常见原因是：测试方法名没以test_开头，或者类没继承unittest.TestCase，或者文件没用python -m unittest xxx.py方式运行（直接python xxx.py不会触发自动发现）。
检查三处：
- 方法名是否为
def test_something(self):，而不是def check_something(self):或def TestSomething(self): - 确认类定义写了
class TestXxx(unittest.TestCase):，不是class TestXxx: - 运行命令必须是
python -m unittest test_module或python -m unittest test_module.TestClass.test_method；直接执行脚本不会跑测试
复杂点在于：unittest对命名和导入路径极其敏感，少一个下划线、多一个空格、模块名拼错，都会静默跳过——它不报错，只当没看见。
