stoi 会抛异常而 atoi 只返回 0：stoi 遇非法输入抛 std::invalid_argument 或 std::out_of_range，atoi 静默返 0；stoi 支持进制、解析位置记录，atoi 仅十进制且跳过空格；空串或纯空格时 stoi 直接抛异常，atoi 均返 0。

stoi 会抛异常，atoi 只返回 0

这是最根本的差异：遇到非法输入时，stoi 直接抛 std::invalid_argument 或 std::out_of_range，而 atoi 安静地返回 0 —— 你根本不知道是“真转出 0”，还是“压根没转成功”。

• 用 stoi 时必须加 try/catch，否则程序可能崩溃
• atoi 常见于 C 风格老代码，或你明确知道输入绝对合法（比如配置文件里写死的数字）
• 如果字符串是 "0"、" 0 "、"0abc"，atoi 全部返回 0；stoi 对前两者成功，对第三种抛 std::invalid_argument

stoi 支持进制，atoi 固定十进制

stoi 第二个参数可传指针记录解析位置，第三个参数指定进制（2–36），atoi 没这功能，只认十进制且跳过开头空格。

• 要解析十六进制字符串 "0xFF"，得写 stoi("0xFF", nullptr, 16)，不能靠 atoi
• 想跳过前导空格后还知道停在哪？用 stoi(s, &idx, 10)，idx 会指向第一个未转换字符
• atoi 对 "0x1A" 返回 0，它不识别 0x 前缀；stoi 默认也不识别，必须显式传 16

空字符串和纯空白字符串行为不同

atoi("") 和 atoi(" ") 都返回 0；stoi("") 直接抛 std::invalid_argument，stoi(" ") 同样抛异常（因跳过空格后无有效数字）。

C++ Code Review Master

组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。

下载

• 别假设 stoi 会像 atoi 那样“宽容”——它对空/纯空格输入零容忍
• 安全做法：调用前先用 s.find_first_not_of(" \t\n\r") != std::string::npos 判断是否含有效字符
• 或者用 std::from_chars（C++17），它不抛异常、能精确报告解析终点和错误类型，但略麻烦

性能差异小，但异常开销真实存在

纯数字字符串下，两者性能几乎一样；但一旦触发异常（比如错字多的输入），stoi 的栈展开成本远高于 atoi 的简单返回。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

• 高频解析且输入不可控（如日志行、用户输入）时，atoi + 手动校验更稳
• 若已用 try/catch 包裹且异常罕见，stoi 的语义清晰性值得这点开销
• 注意：atoi 输入 nullptr 是未定义行为，stoi 对空 std::string 明确抛异常

实际选哪个，取决于你愿不愿意、能不能处理异常，以及输入来源是否可信。边界情况比想象中多，尤其空串、全空格、带前缀、超大数——这些点漏掉一个，线上就可能出静默错误。