Object.is 与 === 大多数情况下行为一致，但 Object.is 认为 NaN 等于自身且区分 +0 与 -0，而 === 则相反；其余所有值（含对象引用）二者结果相同。
Object.is 和 ===（全等运算符） 大多数情况下行为一致，但关键区别在于对 NaN、+0 与 -0 的处理方式不同。
NaN 的比较：Object.is 认为 NaN 等于自身，=== 则不成立
这是最常被注意到的差异：
-
NaN === NaN返回 false -
Object.is(NaN, NaN)返回 true
因为 === 遵循“NaN 不等于任何值（包括自己）”的 IEEE 754 规则；而 Object.is 是为精确相等设计的，明确将 NaN 视为同一值。
+0 与 -0：Object.is 区分符号，=== 则视为相等
JavaScript 中存在带符号的零，但 === 忽略符号差异：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
+0 === -0返回 true -
Object.is(+0, -0)返回 false
这在涉及浮点运算、数值精度或底层位操作时可能影响结果判断。例如：1 / +0 是 Infinity，1 / -0 是 -Infinity，二者语义不同。
其他值的行为完全一致
对于所有其他原始值（字符串、布尔、数字（非 ±0）、bigint、symbol）和对象引用，Object.is(a, b) 与 a === b 结果相同：
-
Object.is(42, 42)→ true，42 === 42→ true -
Object.is({}, {})→ false，{} === {}→ false（都是比较引用） -
Object.is(null, null)→ true，null === null→ true
使用建议：按需选择，不盲目替换
大多数业务逻辑中 === 足够可靠且性能略优；仅当需要严格区分 +0/-0 或确认 NaN 相等性时才用 Object.is：
- 实现深比较、缓存键计算、数值稳定性校验时，优先考虑
Object.is - 日常变量比较、条件判断、数组查找（如
Array.prototype.indexOf内部用===）仍用=== - 注意：没有“Object.is 比 === 更正确”的绝对说法，只是语义目标不同
