能，需用自定义进度条（div嵌套）配合父容器overflow:hidden、子元素box-shadow发光，并用background底色+background-image渐变叠加，配合transform:scaleX()实现流畅动画。
box-shadow 能不能给进度条加发光边？能，但得配合 overflow 隐藏
直接给 progress 元素加 box-shadow 大概率没反应——浏览器对原生 <progress> 的 shadow 支持极差，尤其 Chrome 和 Safari 会忽略。真正生效的是它的伪元素 ::-webkit-progress-bar 或 ::-moz-progress-bar，但这些又不支持 box-shadow。
所以得换思路：用自定义进度条（<div> + <div class="progress-fill">），再靠父容器的 overflow: hidden 和子元素的 box-shadow 撑出发光边缘效果。
- 发光不是“描边”，是阴影向外扩散，
box-shadow: 0 0 12px 4px #6366f1这类写法才出效果 - 必须设父容器
overflow: hidden，否则阴影会溢出、破坏布局 - 别用
border-radius过大（比如999px），否则发光在圆角处会断裂
线性渐变怎么和发光共存而不打架？用 background-image 叠两层
如果只用 background: linear-gradient(...)，再加 box-shadow，发光会被渐变盖住——因为渐变属于背景层，而 box-shadow 是绘制在背景之上的。要让光“透出来”，就得把渐变当一层纹理，叠加在纯色底上。
- 推荐写法：
background: #e0e7ff; background-image: linear-gradient(90deg, #818cf8, #6366f1); - 渐变方向建议用
90deg（左→右），避免斜向导致发光边缘不均匀 - 别把渐变写进
background简写里，否则会覆盖掉前面设的底色，导致box-shadow失效 - 若需动态更新进度，改的是
width或transform: scaleX()，不是重绘背景
为什么用 transform: scaleX() 比 width 更稳？避免重排与闪烁
用 width 控制进度条填充宽度时，每次更新都会触发 layout（重排），尤其在低性能设备或高频率更新场景下，容易卡顿或边缘发虚；而 transform: scaleX() 是合成层操作，GPU 加速，发光边缘更顺滑。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 父容器固定宽度（如
width: 300px），子元素设width: 100%+transform-origin: left - JS 更新时只改
element.style.transform = 'scaleX(' + ratio + ')'，ratio 范围是0到1 - 注意：IE 不支持
transform作用于inline元素，务必设display: block或inline-block - 若用 CSS 动画做加载效果，
@keyframes里也优先用transform，别用width
移动端发光变弱或消失？检查 -webkit-mask-image 和缩放干扰
部分 iOS Safari 和旧版 Android WebView 会把 box-shadow 当作“非关键渲染”，尤其页面有 transform: scale() 或 viewport 缩放时，发光直接被裁掉或变淡。
- 加一行
-webkit-mask-image: none;到进度条容器，防某些 WebKit 内核误加遮罩 - 确保
viewport设置不含user-scalable=no或强制缩放，否则阴影渲染异常 - 真机调试时，打开 Safari 开发者工具 → “Rendering” → 勾选 “Show Composited Layers”，看发光层是否独立成层
- 如果仍弱，把
box-shadow的模糊值（第二个参数）从12px提到16px，偏移值（第三、四参数）保持为0，增强可视性
发光边缘本质是视觉强化，不是功能必需；但一旦用户注意到它，细节就藏不住了——比如 box-shadow 在深色背景上容易被吃掉，这时候得同步调亮渐变起点色，而不是只加阴影强度。
