Go 的 http.ResponseWriter 需手动保持长连接：设 Content-Type、Cache-Control、Connection 头，每次写后立即 Flush；禁用 handler context 超时，改用 background context；通过 event id 实现断线续推；用单写 channel 串行化并发推送。
Go 的 http.ResponseWriter 怎么保持长连接不关闭
Server-Sent Events（SSE）依赖 HTTP 长连接，而 Go 默认的 http.ResponseWriter 在 handler 返回后会自动关闭连接。不手动干预，连接秒断，前端收不到后续事件。
关键不是“怎么开启 SSE”，而是“怎么阻止 Go 把连接关掉”：
- 必须在写入前调用
responseWriter.Header().Set("Content-Type", "text/event-stream") - 必须设置
responseWriter.Header().Set("Cache-Control", "no-cache")，否则某些代理或浏览器会缓存响应并阻塞流 - 必须调用
responseWriter.Header().Set("Connection", "keep-alive")，显式告诉底层不要复用或关闭 - 每次写事件后，必须立刻调用
responseWriter.(http.Flusher).Flush()—— 这是核心动作，不 flush，数据卡在缓冲区，前端永远等不到
为什么 net/http 的 context.WithTimeout 会导致 SSE 断连
HTTP handler 的 context 默认受服务器全局超时控制（如 http.Server.ReadTimeout 或 WriteTimeout），一旦触发，连接被强制中断，且不会通知你的业务逻辑。
这不是 bug，是设计使然：Go 的 HTTP server 认为“一个请求不该跑太久”。但 SSE 本质就是“一个请求持续很久”。所以：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
使用 uber-go/dig 在 Golang 中实现依赖注入——基于反射容器，提供 Provide/Invoke、dig.In/dig.Out 参数与结果对象，支持命名依赖等
- 绝不能依赖 handler 入参的
r.Context()做长期定时或等待 —— 它可能随时被 cancel - 需要自己新建一个不依赖 request 生命周期的 context，比如
context.Background()或带自定义 cancel 的 context - 若需感知客户端断开，应监听
responseWriter.(http.CloseNotifier).CloseNotify()（仅 Go 1.8–1.21；Go 1.22+ 已移除，改用responseWriter.(http.Hijacker)或检查write是否返回io.ErrClosedPipe）
前端用 EventSource 接收时反复重连怎么办
不是后端没发，是前端默认策略太激进：只要连接中断（哪怕只是网络抖动），EventSource 会在 3 秒后无脑重试，且不带任何标识，后端无法区分是新连接还是续连。
解决重连混乱的关键在于协议层对齐：
- 后端每次发送事件必须包含
id:字段，例如id: 12345，前端会自动记住最新 id - 前端发起请求时带上上次断连的 id：
new EventSource("/notify?last-event-id=12345")（需自行拼 query） - 后端收到
last-event-id参数后，应从该 id 对应位置继续推送（比如查数据库 > id 的记录，或从内存队列中跳过已发项） - 避免在 event 数据里用换行符
strings.ReplaceAll(data, " ", "\n")
并发推送时怎么避免多个 goroutine 写同一个 http.ResponseWriter
常见错误是：一个连接对应一个 handler，但业务侧有多个地方（比如订单服务、消息服务）都想往这个连接推通知，直接并发 Write() 会 panic：“write on closed connection” 或 “concurrent write to response body”。
根本解法是引入单写通道：
- handler 启动时，创建一个
chan string（或结构体），只供业务 goroutine 发送事件字符串 - handler 内部起一个专属 goroutine，循环读该 channel，并负责所有
Write()和Flush() - 连接关闭时，close channel 并 return，确保写 goroutine 退出，避免向已关闭 channel send 导致 panic
- 注意：不要用
sync.Mutex锁住Write()—— flush 不及时 + 锁竞争会让延迟飙升，失去实时性
真正难的从来不是“怎么发第一条消息”，而是“怎么在用户挂了 2 分钟又回来时，不丢通知、不重复推、不卡死连接”。这些细节藏在 flush 时机、id 对齐、channel 生命周期和上下文隔离里。
