冗余索引指一个索引的最左前缀被另一索引完全覆盖，丧失独立查询价值；如已有INDEX(a,b,c)，则INDEX(a,b)冗余，而INDEX(b,a)不冗余。
怎么判断两个索引是否冗余
MySQL 中的冗余索引，是指一个索引的列前缀已经完全被另一个索引覆盖，导致它无法提供额外的查询能力。比如已有 INDEX (a, b, c)，再建 INDEX (a, b) 就是冗余的——因为前者能完全替代后者的所有使用场景。
关键看「最左前缀匹配」是否被覆盖：只要已有索引的前 N 列和新索引完全一致（且顺序相同），新索引就大概率冗余。
-
INDEX (user_id, created_at)和INDEX (user_id)→ 后者冗余 -
INDEX (status, updated_at)和INDEX (status, updated_at, id)→ 前者冗余 -
INDEX (a, b)和INDEX (b, a)→ 不冗余（顺序不同，适用场景不同） -
INDEX (a)和INDEX (a, b) WHERE b > 0→ 不冗余（后者是条件索引，覆盖场景不同）
如何用 SQL 找出潜在冗余索引
MySQL 5.7+ 可通过 sys.schema_redundant_indexes 视图快速定位。先确认该视图已启用（默认开启）：
SELECT * FROM sys.schema_redundant_indexes;
结果中会列出 object_schema、object_name（表名）、redundant_index_name 和 dominant_index_name，后者是“压倒性”更强的那个索引。
注意：sys 库依赖 performance_schema，若关闭了相关采集项（如 events_statements_history_long），可能影响部分统计，但冗余判断本身不依赖运行时数据，一般可靠。
哪些索引组合特别容易踩坑
实际建表或优化时，这几类组合高频出现冗余，且常被忽略：
- 主键是
INT自增，又单独为该字段建INDEX (id)→ 完全多余（主键本身就是聚簇索引，且可被用于单列查找） - 联合索引包含主键列，例如
INDEX (tenant_id, id)，而id是主键 → 若查询只用id，仍走不了这个索引；但若已有PRIMARY KEY (id)，那(tenant_id, id)并不冗余，只是要注意它对tenant_id单查有效，对id单查无效 - 全文索引和普通索引混用：
FULLTEXT (title, content)和INDEX (title)→ 后者在全文检索场景下无意义，但若还有WHERE title = ?查询，则不能删，得看实际 SQL - 唯一索引 + 普通索引重复列：
UNIQUE (email)和INDEX (email)→ 后者绝对冗余（唯一索引自带 B+ 树结构，查询性能一致）
删索引前必须验证的三件事
即使确认冗余，也不能直接 DROP INDEX。生产环境必须核对：
- 是否有慢查询正依赖该索引？查
performance_schema.events_statements_summary_by_digest或慢日志里Using index的提示 - 是否被外键约束隐式使用？
SHOW CREATE TABLE tbl看FOREIGN KEY定义，MySQL 要求外键列必须有索引，且不能仅靠前缀索引覆盖（如INDEX (col(10))不行） - 是否在某个
ORDER BY + LIMIT场景中起到避免 filesort 的作用？例如WHERE a = ? ORDER BY b LIMIT 10依赖INDEX (a, b)，而你只留了INDEX (a, b, c)—— 这没问题；但如果删掉的是INDEX (a, b)，只留INDEX (b, a)，那就失效了
冗余的本质不是“长得像”，而是“能力被白嫖”。哪怕列数、顺序、类型都对得上，也得拉出真实查询计划（EXPLAIN FORMAT=TREE）看 optimizer 实际选了谁。这点最容易被跳过。
