缓存击穿的核心是多个线程重复加载同一数据，应优先用Redis分布式锁（如SET NX PX）控制加载权，并配合双重检查与Redisson可重入锁；加载逻辑需轻量、带超时与异常清理，空值缓存仅限明确不存在场景且TTL设2–5秒；本地+分布式缓存需同步清理或弃用本地缓存以保一致性。
缓存击穿发生时，get 方法返回 null 但多个线程同时触发加载
这是最典型的击穿表现：缓存过期瞬间，大量请求穿透到数据库，DB 压力陡增。关键不是“没缓存”，而是“多个线程重复加载同一份数据”。单纯加 synchronized 在方法上会锁住整个实例，吞吐暴跌；用 ConcurrentHashMap 的 computeIfAbsent 又只对本地缓存有效，跨 JVM 失效。
- 优先用分布式锁（如 Redis 的
SET key value NX PX 30000）控制加载权，而不是锁业务代码 -
computeIfAbsent可以用，但必须配合双重检查：先查本地缓存 → 查不到再抢分布式锁 → 抢到才查 DB 并写缓存 - 避免在锁内做耗时操作，比如远程调用、复杂计算；加载逻辑要轻量，失败需清理锁并重试机制
用 Redisson 实现可重入、自动续期的分布式锁
Redisson 的 RLock 能解决手动实现锁的续期、死锁、释放异常等问题。但默认不支持“锁等待超时”和“加载超时”的分离——你得自己控制加载任务的执行时限，否则一个慢查询可能让几十个线程卡在 lock.lock() 上。
- 用
tryLock(3, 10, TimeUnit.SECONDS)：最多等 3 秒抢锁，持有锁最长 10 秒（自动看门狗续期） - 加载逻辑必须包裹在
try/finally中，确保unlock()执行，哪怕抛异常 - 不要把
RLock存为类成员变量，每次都要从RedissonClient获取新实例，否则锁状态会混乱
加载失败后，要不要设置空值缓存？
空值缓存（setex key 60 "null"）能防穿透，但容易掩盖真实问题：比如 DB 连接池满、下游服务不可用。如果每次加载都失败，空值会把错误固化 60 秒，用户看到的全是“暂无数据”。
- 仅对明确的“数据不存在”（如查不到用户 ID）设空值，且 TTL 缩短至 2–5 秒
- 对异常失败（
SQLException、TimeoutException），不写空值，改用熔断或降级策略 - 监控
cache.null.hit指标，突增说明上游数据层出问题，不是缓存配置问题
本地缓存 + 分布式缓存组合时，Double-Check 容易漏掉更新场景
比如用 Caffeine 做本地缓存，Redis 做共享缓存。常见写法是：先查 Caffeine → 查不到再查 Redis → Redis 也没才加载。但更新时只清 Redis，本地缓存还留着脏数据，其他节点读不到最新值。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 更新操作必须同步清理所有节点的本地缓存，可用 Redis 的
PUBLISH通知或引入Cache2k的事件监听 - 或者干脆放弃本地缓存，用 Redis 的
LRU配合连接池优化，省去一致性维护成本 - 如果坚持用本地缓存，
refreshAfterWrite比expireAfterWrite更安全，它允许旧值继续服务，后台异步刷新
真正难的不是加锁或设空值，而是判断“这次加载到底该不该阻塞后续请求”——有些业务能接受短暂陈旧数据，有些必须强一致。方案得跟着读写比例、容忍延迟、故障恢复能力一起调，不是套个 RLock 就完事。
