会修改原数组的函数有：sort()、rsort()、asort()等排序函数，shuffle()，array_splice()；array_walk()也通过引用修改原数组。
PHP 数组函数是否改变原数组，关键不在于“是不是引用传递”，而在于函数本身的设计意图和内部实现——有些函数直接修改原数组（如 sort()），有些则返回新数组（如 array_map()），与参数是否用 &$arr 声明无关。
哪些数组函数会修改原数组？
这类函数通常用于“就地排序、过滤或重组”，它们的参数虽未显式声明为引用，但 PHP 内部对数组使用了写时复制（Copy-on-Write）机制，配合函数逻辑主动修改原变量的底层结构：
-
sort()、rsort()、asort()等排序函数：直接重排原数组键值关系，不返回新数组，只返回布尔值 -
shuffle()：随机打乱原数组顺序 -
reverse()（注意：实际是array_reverse()，它不修改原数组；真正修改的是&$arr配合sort()类函数）——这里容易混淆：只有明确设计为“in-place”的函数才改原数组 -
array_splice()：可修改原数组（删除+插入），且当传入第四个参数（替换数组）时，会直接变更原数组内容
哪些函数不修改原数组，也不需要引用传递？
绝大多数函数（如 array_filter()、array_map()、array_merge()、array_keys()）都遵循“函数式风格”：输入数组 → 返回新数组 → 原数组保持不变。它们内部并不依赖引用，也不修改传入变量的内存结构。
例如：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
$arr = [3, 1, 4]; $new = array_map(fn($x) => $x * 2, $arr); // $arr 还是 [3, 1, 4]；$new 是 [6, 2, 8]
手动使用引用传递的场景很少，但要注意副作用
你确实可以自己定义函数并用 &$arr 接收参数，强制修改原数组：
function uppercaseKeys(&$arr) {
$new = [];
foreach ($arr as $k => $v) {
$new[strtoupper($k)] = $v;
}
$arr = $new; // 赋值给引用变量，影响外部
}
$arr = ['foo' => 'bar'];
uppercaseKeys($arr); // $arr 变成 ['FOO' => 'bar']但这种做法要谨慎：破坏函数纯度、增加调试难度、易引发意外覆盖。除非明确需要“就地更新”且性能敏感（如超大数组避免复制），否则优先用返回新数组的方式。
一个常见误解：&$arr 并不能让 array_map() 修改原数组
即使你这样写：array_map(function(&$x) { $x *= 2; }, $arr);
这并不会改变 $arr 的值——因为 array_map() 传给回调的元素是副本（即使加了 &），且它不把结果写回原数组。真正能就地修改元素的，是 array_walk()：
$arr = [1, 2, 3];
array_walk($arr, function(&$x) { $x *= 2; });
// $arr 现在是 [2, 4, 6]注意：array_walk() 第一个参数必须是引用（文档已标明），这是少数几个明确依赖引用传递来修改原数组的内置函数之一。
