RejectedExecutionException 不仅在线程池满时抛出，还可能因线程池已 shutdown 或 shutdownNow 而立即触发；其根本原因是 execute() 提交时线程池判定“此刻无法接受新任务”。
RejectedExecutionException 是线程池满了才抛的吗？
不是。它只说明 execute() 提交任务时，线程池判定“此刻无法接受新任务”，但原因不一定是“队列已满 + 线程数已达最大”。比如线程池已 shutdown() 或 shutdownNow()，再调 execute() 也会立刻抛这个异常。
常见错误现象包括：
- 日志里突然出现大量
RejectedExecutionException，但监控显示队列使用率不到 10% - 服务刚启动就报错，而线程池配置明明是默认的
LinkedBlockingQueue（无界队列）
关键判断点：先看线程池状态，再看拒绝策略和队列类型。无界队列（如 LinkedBlockingQueue）+ 默认 AbortPolicy，只有在 shutdown 后才会触发该异常；而有界队列（如 ArrayBlockingQueue）+ CallerRunsPolicy，可能在高并发瞬间压垮调用线程。
怎么选拒绝策略才不丢任务又不雪崩？
拒绝策略不是兜底方案，而是流量整形的最后关卡。选错会放大故障——比如用 AbortPolicy（默认）直接丢任务，上游没重试就等于数据丢失；用 CallerRunsPolicy 可能反向拖慢 HTTP 请求线程，引发超时连锁反应。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
根据场景选：
- 对延迟敏感、可容忍少量丢失的任务（如埋点上报）：用
DiscardPolicy或DiscardOldestPolicy - 需要保任务、且调用方能承受同步阻塞：用
CallerRunsPolicy，但必须确保调用线程本身有超时和降级 - 要记录拒绝行为并告警：自定义策略，继承
RejectedExecutionHandler，在rejectedExecution()里打日志 + 上报指标，别在这里做重试或异步落盘（可能引发二次拒绝）
ThreadPoolExecutor 构造时哪些参数联动影响拒绝行为？
拒绝是否触发，取决于三个参数的协同：
-
corePoolSize和maximumPoolSize决定线程扩容边界 -
workQueue类型决定缓冲能力：无界队列（LinkedBlockingQueue）几乎不触发拒绝（除非 shutdown），有界队列（ArrayBlockingQueue）容量一到就看策略 -
keepAliveTime影响空闲线程回收速度，间接影响突发流量下能否及时扩容
典型陷阱：
- 把
ArrayBlockingQueue容量设为 100，但maximumPoolSize设成 10 → 队列满后线程池不再扩容，任务直接被拒 - 用
SynchronousQueue（容量为 0）配小的maximumPoolSize→ 没缓冲，全靠线程撑，稍有抖动就拒绝
线上发生 RejectedExecutionException 后第一件事做什么？
立刻查两件事，别急着改代码：
- 查线程池当前状态：
isShutdown()、isTerminated()，确认是不是被意外关闭 - 查队列剩余容量：
queue.remainingCapacity()，结合getActiveCount()和getPoolSize()判断是真饱和还是假饱和（比如线程卡死、任务阻塞未完成）
如果发现是 shutdown 引起的，回溯调用链——常见原因是 Spring Bean 销毁方法、JVM 关闭钩子、或配置了 @PreDestroy 却没控制好执行时机。这种问题改策略没用，得修生命周期管理。
真正难处理的是“偶发性拒绝”：流量毛刺 + 队列锁竞争 + GC 暂停共同导致的瞬时堆积。这时候加机器、调参数效果有限，得从上游限流（如 Sentinel）、任务拆分（大任务切片）、或异步化补偿（拒绝后写入 Kafka 重试）入手。单纯调大队列或线程数，往往只是把问题延后爆发。
