Go 里 error 不要被依赖注入框架吞掉
依赖注入（比如 wire、fx）帮你自动构造对象，但 error 往往在初始化阶段就该暴露出来——如果框架静默吃掉 error 或只打日志不返回，服务启动失败却没报错，你会在运行时才遇到 nil pointer dereference 这类问题。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 所有依赖构造函数（如
NewService、NewDB）必须返回(*T, error)，且调用方必须检查error；不要写成func NewX() *X - 用
wire.Build时，确保 provider 函数签名含error，wire 会自动传播；若 provider 返回error，整个构建失败并提示具体哪一步出错 - 避免在 DI 容器里做“兜底重试”或“默认 fallback 实例”，这会让错误延迟暴露；初始化失败就是失败，不该假装成功
error 传递时别用 fmt.Errorf("%w", err) 包裹三层以上
嵌套太多层 fmt.Errorf 会让错误链过长，调试时难以定位原始错误来源，尤其在 HTTP handler 或 gRPC server 中层层透传后，errors.Is 和 errors.As 判断容易失准。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 只在语义变更处包裹一次：比如数据库层的
sql.ErrNoRows到业务层可转为ErrUserNotFound，用fmt.Errorf("user not found: %w", err) - 中间层（如 repository → service）若无新上下文，直接返回原
error，不加%w - 用
errors.Unwrap或调试工具（如errgo）查链深度；超过 3 层嵌套基本说明设计过深
DI 初始化失败时，error 必须能区分是配置错还是依赖不可达
比如 NewRedisClient 失败，你得知道是 redis://bad-host 地址错（配置问题），还是网络不通（运行环境问题）。统一返回 errors.New("failed to connect redis") 会让运维排查卡住。
使用 uber-go/dig 在 Golang 中实现依赖注入——基于反射容器，提供 Provide/Invoke、dig.In/dig.Out 参数与结果对象，支持命名依赖等
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 底层客户端（如
redis.NewClient）的错误尽量透传，不要用通用字符串覆盖；保留原始net.OpError、*url.Error等类型 - 在 provider 函数里加简单判断：若
err是*net.OpError，说明网络层失败；若strings.Contains(err.Error(), "invalid URL")，大概率是配置解析错 - 测试时用
gomock或接口 fake 模拟不同错误类型，验证上层是否能正确分类处理
HTTP handler 中 error 透传要和 DI 生命周期对齐
handler 里调用一个 service 方法，这个 service 是通过 DI 注入的；但如果 service 内部某个字段是 lazy-init 的（比如第一次调用才连 DB），那错误实际发生在 handler 执行中，而非启动时——这时你不能指望 DI 框架提前发现。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 把易失败操作（如 DB 连接、远程 config 加载）提到构造函数里完成，而不是藏在方法里；否则 DI 给你一个“看起来健康”的实例，实际是纸老虎
- handler 中捕获 error 后，用
errors.Is(err, context.DeadlineExceeded)或自定义类型判断，别只看字符串匹配 - 对非启动期错误，考虑用
http.Error返回 503 + 可读信息，但日志里仍保留完整 error 链，方便关联 trace
最常被忽略的一点：DI 框架不会帮你校验 error 是否被处理，它只管对象图。哪怕你写了 func NewX() (*X, error)，只要调用方没写 if err != nil，程序照样编译通过、启动成功、然后 panic。错误处理这件事，始终得靠人盯住每一层的返回值。
