父类静态变量和静态代码块先于子类执行
Java 类加载时，静态成员按「类声明顺序」在类初始化阶段执行，且父类优先于子类。这不是编译期决定的，而是 JVM 在首次主动使用该类（比如 new、调用静态方法、访问静态字段等）时触发类初始化，此时会递归确保父类已初始化。
常见错误现象：NullPointerException 出现在子类静态字段里，只因它引用了尚未初始化完成的父类静态字段——其实不是“未初始化”，而是父类静态块还没轮到执行完。
- 父类
static变量赋值 → 父类static代码块 → 子类static变量赋值 → 子类static代码块 - 如果父类静态块里调用了子类的静态方法，会导致子类提前初始化（即“被动触发”），但此时子类的静态变量可能还未赋值（只声明、未初始化），结果是默认值（如
null、0） -
ClassLoader.loadClass("X")不会触发初始化；只有Class.forName("X")（无参）或显式访问才会
构造器调用链：从 Object 到子类，不跨过父类构造器
每次 new 实例，JVM 强制要求子类构造器第一行必须是 super() 或 this() 调用（哪怕没写，编译器自动补 super()）。这意味着构造器执行顺序和继承链完全一致，且无法跳过中间某层。
容易踩的坑：在父类构造器里调用被子类重写的方法，此时子类实例字段还未初始化（仍是默认值），但方法体已执行子类版本——这是典型的“过早暴露 this”问题。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 执行顺序：父类实例变量赋值 → 父类构造器体 → 子类实例变量赋值 → 子类构造器体
- 父类构造器中调用
method()，而子类重写了它，JVM 仍走动态绑定，执行子类方法，但此时this.field是默认值（如null） - 避免在构造器中调用非
private/ 非final方法，尤其不要依赖子类字段状态
静态变量 vs 实例变量：初始化时机差一个「类加载阶段」
静态变量属于类，随类初始化完成；实例变量属于对象，每次 new 时才分配并初始化。两者生命周期、作用域、触发时机完全不同，混用会导致意料外的 null 或旧值残留。
典型场景：工具类里用静态 Map 缓存数据，但 Map 的 key 是某个子类实例 —— 如果这个子类还没被加载，那它的 class 对象都不存在，更别说作为 key 安全使用了。
- 静态变量在类初始化时完成（一次），实例变量在每次构造器执行中完成（多次）
- 子类继承父类静态变量，但不会重新初始化；而继承的实例变量会在每次 new 子类时重新赋值
- 若静态变量是可变对象（如
static List<String> cache = new ArrayList<>()），多个子类实例共享同一份引用，要注意线程安全与污染风险
实战验证：用 System.out.println 打点看真实顺序
别猜，直接打印。JVM 规范写得清楚，但具体到你的代码，唯一可信的是日志输出。重点打在静态变量声明处、静态块、构造器开头——注意别打在字段初始化表达式里（如 int x = logAndReturn(1)），那会干扰判断。
示例片段：
class A {
static { System.out.println("A static"); }
{ System.out.println("A init"); }
A() { System.out.println("A ctor"); }
}
class B extends A {
static { System.out.println("B static"); }
{ System.out.println("B init"); }
B() { System.out.println("B ctor"); }
}
// 输出一定是：
// A static
// B static
// A init
// A ctor
// B init
// B ctor
如果实际输出不符，大概率是类被多次加载（不同 ClassLoader）、或有 static final 编译期常量导致提前内联——这时候就得查类加载器和字节码了。
最复杂也最容易被忽略的点：同一个类被两个不同的 ClassLoader 加载，它们的静态变量完全隔离，互不影响。这种情况下，“父子类”关系只在源码层面成立，在运行时可能是两套独立的类体系。
