C++中int arr[]形参实际为int*，不保留数组长度，sizeof返回指针大小；须额外传长度或改用std::array（编译期固定长度）或std::vector（运行时动态长度）。
函数参数写 int arr[] 其实就是 int* arr
这是最常被误解的一点：C++ 里形参写成 int arr[] 或 int arr[10]，编译器根本不检查数组长度，它自动退化为 int*。你传进去一个 int[5]，函数里用 sizeof(arr) 得到的永远是指针大小（通常是 8），不是数组总字节数。
常见错误现象：sizeof(arr) / sizeof(int) 在函数内算出 1 或 2，而不是你期望的元素个数。
- 必须额外传入长度，比如
void process(int arr[], int len) - 如果只写
void process(int arr[])，函数内部无法安全遍历整个数组 -
int arr[10]这种写法纯属心理安慰，对编译器没意义
用 std::array 避免裸指针陷阱
如果你确定数组长度在编译期已知（比如固定存 3 个坐标、4 个颜色分量），std::array 是更安全的选择。它保留长度信息，支持 .size()、范围 for、拷贝语义，且零开销。
使用场景：配置表、状态码映射、小尺寸固定结构体成员。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 声明为
void process(const std::array<int>& arr)</int>，函数内可直接用arr.size() - 传参时不用取地址，也不用担心退化 —— 它就是值语义的容器
- 注意：模板参数里的长度必须是编译期常量，不能是变量
示例：
std::array<int, 3> coords = {1, 2, 3};<br>process(coords); // OK，长度 3 被完整传递
用 std::vector 处理运行时长度数组
当数组大小不确定、需要增删、或来自用户输入时，std::vector 是唯一合理选择。它把数据和长度绑在一起，内存自动管理，接口统一。
性能影响：小数组（比如
- 不要为了“性能”硬用裸指针配长度参数，除非 profiler 真标出它是瓶颈
- 传
const std::vector<int>&</int>避免拷贝，也禁止意外修改 - 避免返回局部
std::vector的指针或引用 —— 生命周期不匹配
用引用传递裸数组（仅限编译期长度已知）
极少数情况你需要操作原始栈数组且不想用 STL，可以用引用语法强制绑定长度：void process(int (&arr)[5])。这时 sizeof(arr) 返回真实字节数，arr 也不是指针。
容易踩的坑：int a[3]; process(a); 会编译失败，因为类型不匹配 —— 引用声明锁死了长度，没法泛化。
- 适合封装工具函数，比如校验某类固定长度数组的合法性
- 不能用于函数模板自动推导长度（
template<size_t n> void f(int (&)[N])</size_t>可以，但调用端仍受限） - 一旦涉及多维数组（如
int mat[3][4]），语法迅速变得反直觉，不如老实用std::vector<:vector>></:vector>或扁平化 + 显式行列参数
真正麻烦的从来不是“怎么传”，而是“谁负责生命周期”和“长度信息存在哪”。裸数组传参时，长度几乎总是要额外带一个参数；而只要长度不确定，就别硬扛，直接上 std::vector —— 它不是高级功能，是基础生存工具。
