默认拷贝构造函数仅执行浅拷贝，对unique_ptr或裸指针成员会导致析构时double free；故需通过虚函数clone()实现深拷贝，由派生类各自定义复制逻辑。
为什么不能直接用默认拷贝构造函数
默认拷贝构造函数只做浅拷贝，如果类里有 std::unique_ptr、int* 或其他裸指针成员，拷贝后两个对象会指向同一块内存。析构时重复释放，触发 double free or corruption 错误。
典型场景：多态容器（比如 std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr>）需要复制其中的对象，但你只知道基类指针，不知道具体派生类型。
解决思路是让每个派生类自己负责“怎么复制自己”，基类提供统一接口——这就是 clone() 虚函数的由来。
如何定义和实现 virtual clone() 方法
基类声明纯虚函数 clone()，返回 std::unique_ptr<base>（推荐）或 Base*（需手动管理生命周期）。派生类重写它，内部 new 自己并返回。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
常见错误：返回栈对象地址、忘记 override、返回类型不协变（C++11 起支持协变返回类型，但必须是派生类指针/智能指针）。
-
Base类中声明：virtual std::unique_ptr<base> clone() const = 0; - 派生类
Derived中实现：std::unique_ptr<derived> clone() const override { return std::make_unique<derived>(*this); }</derived></derived> - 若用裸指针，返回
new Derived(*this)，但调用方必须确保 delete，容易漏掉
clone() 和拷贝构造函数的关系
clone() 不替代拷贝构造函数，而是补充它：拷贝构造函数用于已知类型的栈/局部对象复制；clone() 用于运行时只知道基类指针的“类型擦除”场景。
性能上，clone() 必然涉及堆分配，比栈拷贝慢；兼容性上，所有派生类都必须实现它，否则无法实例化——这是设计契约，不是可选项。
注意：如果类里有非 trivial 成员（如含虚函数、自定义析构、移动操作），记得显式定义或 =default 拷贝构造/赋值，否则 *this 在 clone() 内部可能行为异常。
实际使用时最容易忽略的一点
很多人写了 clone()，却在容器里用错语义：比如把 std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 的元素直接 push_back 其 clone() 结果，却忘了 clone() 返回的是新对象，原对象还在——这没问题；但若误以为 clone() 会修改原对象，或期待它自动插入容器，就会逻辑错乱。
真正关键的细节是：clone 的结果必须被显式接管（赋值给智能指针变量、插入容器、传参等），没有隐式绑定，也没有 RAII 自动收尾——它只是个工厂函数，仅此而已。
