用ROW_NUMBER()查最新订单：PARTITION BY user_id按order_time DESC编号，取rn=1；统计需注意时区转换、NULL值用LEFT JOIN及COUNT(字段)与COUNT(*)区别；模糊搜索优先用全文索引或CASE加权。
查最新订单但不重复用户：用 ROW_NUMBER() 而不是 GROUP BY
直接 GROUP BY user_id 拿 MAX(order_time) 只能拿到时间，拿不到对应那条订单的 order_id 或 amount —— 这是新手最常掉的坑。
正确做法是用窗口函数给每个用户的订单按时间倒序编号，再筛出编号为 1 的记录：
SELECT user_id, order_id, amount, order_time
FROM (
SELECT *,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_id ORDER BY order_time DESC) AS rn
FROM orders
) t
WHERE rn = 1;- 必须写
PARTITION BY user_id，否则整个表只排一次序 -
ORDER BY order_time DESC决定“最新”的定义，别漏DESC - MySQL 8.0+、PostgreSQL、SQL Server 都支持；MySQL 5.7 不行，得用自连接或变量模拟
统计某天各小时下单量：小心时区和 DATE_TRUNC / DATE_FORMAT 差异
业务要的是“北京时间 9 月 1 日每小时单量”，但数据库存的是 UTC 时间，DATE_FORMAT(created_at, '%Y-%m-%d %H')（MySQL）或 DATE_TRUNC('hour', created_at)（PostgreSQL）默认按库时区算，结果可能偏移一两小时。
- MySQL 推荐先转时区：
DATE_FORMAT(CONVERT_TZ(created_at, '+00:00', '+08:00'), '%Y-%m-%d %H') - PostgreSQL 用：
DATE_TRUNC('hour', created_at AT TIME ZONE 'UTC' AT TIME ZONE 'Asia/Shanghai') - 如果字段是
DATE类型（无时间部分），就不存在这个问题，但通常不是
多条件模糊搜索还带权重：别硬拼 LIKE + OR
比如搜“苹果手机”，想让 product_name 匹配到的排前面，description 匹配到的靠后。纯 WHERE name LIKE '%苹果%' OR desc LIKE '%苹果%' 无法排序，也容易慢。
- MySQL 5.7+ 可用全文索引：
MATCH(name, description) AGAINST('苹果手机' IN NATURAL LANGUAGE MODE)，但要求字段建了FULLTEXT索引 - 更通用的做法是用
CASE手动加权：ORDER BY (CASE WHEN name LIKE '%苹果%' THEN 2 WHEN description LIKE '%苹果%' THEN 1 ELSE 0 END) DESC -
LIKE '%关键词%'无法走 B-tree 索引，数据量大时务必加EXPLAIN看是否用了索引
连表查订单+用户+地址，NULL 值导致统计不准
写 SELECT COUNT(*) FROM orders o JOIN users u ON o.user_id = u.id JOIN addresses a ON u.id = a.user_id，发现订单数变少了——因为有些用户没填收货地址，JOIN 直接把整行过滤掉了。
- 该用
LEFT JOIN：地址信息允许为空，但订单必须存在 - 聚合时注意
COUNT(addresses.id)和COUNT(*)区别：COUNT(字段)自动忽略 NULL，COUNT(*)统计所有行 - 如果要统计“有地址的订单占比”，得写：
COUNT(a.id) * 1.0 / COUNT(*)，否则整数除法结果为 0（尤其在 PostgreSQL/SQL Server 中）
真实业务查询里，时区、NULL 处理、索引失效这三块最容易在线上突然暴露问题，而且往往只在特定数据分布下才触发。
