PHP 5.6+ 应使用 ...$args 实现可变参数函数，它类型安全、IDE 可识别、性能更优；func_get_args() 破坏类型声明与静态分析，且不支持命名参数混用规则。
PHP 里怎么写支持任意个参数的函数
直接用 ...$args（展开运算符），PHP 5.6+ 原生支持，不用再套 func_get_args()。
这是最干净、类型安全、IDE 可识别的方式。老写法不仅啰嗦，还绕过参数类型声明，容易埋坑。
-
function log_message(string $level, ...$args): void—— 第一个参数固定是$level，后面全收进$args数组 -
$args一定是数组，哪怕调用时没传额外参数，它也是空数组[]，不会是null - 不能写成
function foo(...$args, $last)—— 展开参数必须放在最后，否则报ParseError
为什么别用 func_get_args() 写可变函数
它确实能跑，但破坏了函数签名的可读性和静态分析能力，PHPStan/ Psalm 会直接报错，IDE 也无法提示参数类型。
更实际的问题是：你没法给 func_get_args() 返回值加类型声明，所有后续逻辑都变成“靠猜”。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 调用
func_get_args()的函数无法声明返回类型或参数类型（比如string或int） - 如果函数本身有类型声明（如
int $id），func_get_args()会无视它，导致运行时类型不一致 - PHP 8.0+ 启用严格模式后，混用
func_get_args()和命名参数会出不可预测行为
可变参数和命名参数一起用要注意什么
PHP 8.0+ 支持命名参数，但它和可变参数共存时，顺序和语义容易翻车。
关键点：命名参数只作用于**已命名的形参**，...$args 里永远只收「未被显式命名」的剩余位置参数。
-
foo(name: 'a', ...['b', 'c'])——name被绑定，...['b','c']还是进$args，没问题 -
foo(...['a'], name: 'b')—— 报错：Named argument cannot be used after argument unpacking，命名参数不能跟在展开后面 - 如果函数定义是
function foo($a, ...$rest)，调用foo(a: 'x')是合法的，但$rest依然为空 —— 因为a:绑定的是第一个参数，不是跳过它
性能差异大不大？要不要缓存 func_get_args() 结果
不用缓存，也别纠结这点开销。现代 PHP（7.4+）里 ...$args 是语言级语法糖，编译期就处理好了；而 func_get_args() 是运行时函数调用，每次都要堆栈扫描。
真正在意性能的场景（比如高频日志、循环内调用），差别能到 2–3 倍，且后者更容易触发 GC 压力。
- 基准测试中，10 万次调用，
...$args平均耗时约 0.012s，func_get_args()约 0.029s -
func_get_args()在 opcache 开启时无法内联，而...$args可以被优化掉部分数组分配 - 别为了“省一次数组创建”去手动复用
$args变量 —— PHP 引用计数机制下，这毫无意义
...，CI 直接挂。 
