容器CPU限制失效主因是--cpus与--cpu-period/--cpu-quota冲突，后者会覆盖前者；内存OOM无日志因未设--memory-reservation；/dev/shm默认64MB易致共享内存溢出；--blkio-weight在cgroup v1下常被静默忽略。
容器启动时 CPU 限制没生效？检查 --cpus 和 --cpu-period/--cpu-quota 的冲突
Linux 内核的 CPU 节流机制有两套参数：高层的 --cpus（Docker 1.13+ 推荐）和底层的 --cpu-period+--cpu-quota。如果同时指定，后者会覆盖前者，但很多人只改了 --cpus 却忘了清理旧配置。
实操建议：
- 优先统一用
--cpus=2.5，它自动换算成--cpu-period=100000+--cpu-quota=250000，语义清晰且兼容性好 - 若必须用
--cpu-quota，确保--cpu-period是 1000–1000000 之间整数，且--cpu-quota≥--cpu-period，否则容器直接启动失败报错：invalid argument: quota and period must be set together - 在 Kubernetes 中通过
resources.limits.cpu设置的值，底层仍转为--cpu-quota，所以 K8s 集群节点上/sys/fs/cgroup/cpu/下对应目录里的cpu.cfs_quota_us值可能远大于你预期——这是正常现象，别误判为配置失效
内存 OOM 被杀却没日志？确认 memory.limit_in_bytes 和 memory.soft_limit_in_bytes 的行为差异
Docker 默认不设软限制，只靠 --memory（即 memory.limit_in_bytes）硬限。一旦容器内存触顶，内核 OOM killer 会直接选进程 kill，且默认不输出具体是哪个进程被干掉——因为 cgroup v1 下 memory.failcnt 和 memory.oom_control 不联动日志。
实操建议：
- 加
--memory-reservation=512m（对应memory.soft_limit_in_bytes），给容器留缓冲空间，避免一抖动就触发 OOM - 运行中想查谁被 OOM 杀过：执行
docker inspect <code>容器ID| grep -i oom，看OOMKilled字段；再进容器命名空间查/sys/fs/cgroup/memory/docker/<code>容器ID/memory.oom_control，若oom_kill_disable是 0 且under_oom为 1，说明刚发生过 - 生产环境务必配
--oom-kill-disable=false（默认值），禁用它等于放弃内存保护，不是“更安全”，而是把崩溃权交给内核随机选进程
docker run --shm-size 设太小导致共享内存溢出？重点看应用是否依赖 /dev/shm
很多数据库客户端（如 PostgreSQL 的 libpq）、科学计算库（NumPy 多进程）、甚至 Chrome Headless 模式都默认用 /dev/shm 做进程间通信。Docker 默认只给 64MB，远低于宿主机的 2GB，一跑批量数据或并发连接就卡死或报错：Function not implemented 或 No space left on device。
实操建议：
- 先确认应用是否真用了 shm：进容器执行
df -h /dev/shm，再跑负载时用find /dev/shm -type f | wc -l看文件数突增 - 保守起见，启动时加
--shm-size=2g；若资源紧张，至少设到--shm-size=512m，比默认值高 8 倍 - 注意：该参数对 Windows/Mac 的 Docker Desktop 无效（它们走 Hyper-V 或 gRPC-FUSE 抽象层），此时得改 Desktop 设置里的 “Advanced → Memory” 并重启引擎
磁盘 I/O 变慢，是不是要调 --blkio-weight？先看是不是 aufs/overlay2 的元数据瓶颈
--blkio-weight 在现代内核（≥4.12）+ cgroup v2 下才真正生效，而多数 CentOS 7/RHEL 7 默认还是 cgroup v1 + overlay2，此时该参数被静默忽略，docker info 里也看不出异常。
实操建议：
- 先查实际 I/O 压力来源：用
docker stats --no-stream <code>容器ID看BLOCK I/O列，再对比宿主机iostat -x 1的%util和await——如果宿主机磁盘已满载，调容器参数没用 - 若确定是容器间争抢，优先用
--device-read-bps/--device-write-bps限速块设备，它在 v1/v2 下都稳定生效 - OverlayFS 的
lowerdir如果在机械盘上，大量小文件读写必然拖慢，这时换 SSD 或改用zfs存储驱动比调权重更治本
复杂点在于：性能问题从来不是单个参数能解决的。cgroup v1 和 v2 的行为差异、存储驱动与内核版本的匹配、甚至容器内应用是否做了 mmap 缓存——这些细节不挖到底，调参只是在碰运气。
