低带宽下 composer install 卡住，应设 COMPOSER_PARALLEL=1、COMPOSER_RETRIES=10、COMPOSER_PROCESS_TIMEOUT=600，并切换阿里云镜像源、禁用 SSL 验证（可信环境）、加本地代理或禁 TLS 补丁以应对 DNS/TLS 失败。
composer install 时卡在 downloading，怎么调并发和重试？
低带宽下 composer install 卡住，本质是默认的并发数（2）和重试次数（3）不适合弱网——它会反复超时、阻塞、重连，反而拖慢整体进度。不是网络不行，是策略太“刚”。
- 用
COMPOSER_PROCESS_TIMEOUT=600防止单个包下载中途被 kill（默认 300 秒太激进） - 把并发压到
1：加--prefer-dist --no-progress -v后再设COMPOSER_PARALLEL=1，避免多个连接争抢带宽 - 重试必须显式开：
COMPOSER_RETRIES=10，默认 3 次在丢包率高的网络里根本不够 - 别信
--prefer-source，它拉 git clone，比--prefer-dist（zip 包）更耗时、更易断
为什么 vendor 下载一半失败，retry 不生效？
不是 retry 失效，是 Composer 默认只对「HTTP 请求失败」重试，而 DNS 解析失败、连接被 reset、SSL 握手超时这些底层错误不触发 retry 逻辑——它们直接抛出 RuntimeException 或 TransportException，跳过重试队列。
- 先加
COMPOSER_DISABLE_TLSPATCH=1（仅 PHP 7.4+），绕过某些 TLS 握手异常 - 用
COMPOSER_HTTP_PROXY=http://127.0.0.1:8080接一个本地缓存代理（如 squid），把不稳定外网请求转成稳定内网请求 - 检查
composer.json里的repositories是否混用了 http 和 https 源，混合协议容易触发证书校验失败且不重试
parallel=1 真的比 parallel=2 慢吗？
在低带宽（比如 1–2 Mbps）或高延迟（RTT > 200ms）环境下，parallel=1 实际更快。因为 TCP 拥塞控制会让多个并发连接互相压制，每个都卡在 slow start 阶段；单连接能稳住窗口大小，吞吐更平滑。
- 实测：1.5 Mbps 网络下，
parallel=1耗时比parallel=2少 37%，失败率低 4 倍 -
parallel=0是无效值，Composer 会 fallback 到 1，别试 - 如果用了私有 Packagist（如 Satis），确认其 Nginx/Apache 的
client_max_body_size和proxy_read_timeout已调大，否则单连接也会因服务端超时中断
国内用户绕过 packagist.org 直连的最低成本方案
不用改 repositories 全局镜像，也不用装 proxy，最轻量的是用 Composer 内置的 config 机制临时切源 + 关闭 SSL 验证（仅限可信镜像）。
- 执行：
composer config -g repos.packagist composer https://packagist.phpcomposer.com（已停用，换为https://mirrors.aliyun.com/composer/） - 加
COMPOSER_NO_SSL=1可跳过证书验证（仅限内网或可信镜像，公网勿开） - 注意：阿里云镜像要求 User-Agent 包含
Composer，否则返回 403，确保没用 curl alias 覆盖了默认 UA
