color-contrast() 仅 Chrome 111+ 支持，Firefox/Safari 完全不识别；需用 lab()/lch() 输入以确保计算准确，且函数仅返回对比度值，不自动判断 WCAG 合规性或 fallback。
color-contrast() 函数在 Chrome 111+ 才可用，旧版浏览器直接忽略
Chrome 111 是 color-contrast() 首个稳定支持版本，Firefox 和 Safari 当前（2024 年中）完全不识别该函数。它不是降级 fallback 的选项，而是“有就用，没有就失效”——CSS 解析器遇到不认识的函数会丢弃整条声明，不会保留默认值。
- 写成
color: color-contrast(white vs black, gray, #333);在 Safari 中，color属性直接不生效，元素沿用继承色或初始值 - 不能靠
@supports (color: color-contrast(...))安全包裹，因为语法校验阶段就报错（部分旧引擎甚至 crash） - 真要兼容，得用 JS 检测 + 动态设置，或彻底放弃该函数，改用预设对比度表 +
lab()/lch()手动计算
对比度计算依赖 LAB 色彩空间，sRGB 值直接传入会出错
color-contrast() 内部按 CIE LAB 计算相对亮度差，但函数参数必须是已解析为 LAB 的颜色值。你传 rgb(255, 0, 0) 或 #ff0000 进去，浏览器会先转成 sRGB，再转 LAB；而如果传 lab(54.2 80.8 -49.2)，就跳过转换，直接参与计算——两者结果可能差 0.3+ 对比度单位。
- 推荐统一用
lab()或lch()输入，例如color-contrast(lab(99 0 0) vs lab(10 0 0), lab(50 0 0)) - 避免混用：不要写
color-contrast(#fff vs rgb(0,0,0), hsl(0 0% 50%))，不同色彩模型转换路径不一致，结果不可复现 - 工具链注意：PostCSS 插件如
postcss-color-function不处理color-contrast()，需手动确保输入已是 LAB
对比度阈值不是固定 4.5，AA/AAA 是 WCAG 标准，函数本身不判断合规性
color-contrast() 只返回一个数值（比如 4.72），它不关心这是 AA 还是 AAA，也不自动 fallback。你得自己写逻辑判断是否达标，再决定用哪个候选色。
- AA 小字号文本要求 ≥ 4.5，大字号（≥ 24px 或粗体 ≥ 19px）只需 ≥ 3.0；AAA 要求 ≥ 7.0（小字号）或 ≥ 4.5（大字号）
- 别指望
color-contrast(white vs black, gray, #333) >= 4.5这种写法——CSS 不支持表达式比较，必须靠 JS 或构建时生成 - 常见误用：把多个候选色塞进函数，以为它会“选最高分”，其实它只返回第一个满足阈值的色（按参数顺序），没达标就回退到列表末尾色
真实项目里，更可靠的是用 calc() + lch() 手动控制亮度差
想稳控对比度又不想绑死 JS，目前最可行的是绕过 color-contrast()，用 lch() 的明度通道（L）做差值估算。LAB/LCH 中 L ∈ [0,100]，两色 L 差 ≥ 40 时，绝大多数组合能达到 AA 级别（实测误差率
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 示例：
color: lch(calc(100 - var(--bg-l, 30)) 20 270);—— 背景 L 存在 CSS 变量里，文字 L 反向推算 - 注意：L 差只是强相关，不是等价。深红（L=30）配浅灰（L=75）差 45，但因色相差异，实际对比度可能仅 3.8
- 关键点：必须用
lch()而非lab()，因为 LCH 的 L 通道和人眼感知亮度更一致，LAB 的 L 是线性映射，容易高估暗色对比
事情说清了就结束。真正卡住人的从来不是函数怎么写，而是 LAB 空间里“看起来够亮”和“机器算出来够对比”之间那点微妙偏差。
