真正支持事务的存储引擎只有InnoDB和NDB（MySQL Cluster）；MyISAM等其他引擎虽可执行START TRANSACTION但ROLLBACK无效，不满足ACID。
哪些存储引擎真正支持事务？
MySQL中**只有 InnoDB 和 NDB（MySQL Cluster）原生支持完整 ACID 事务**，其他常见引擎如 MyISAM、Memory、CSV、Archive 都不支持事务——哪怕执行 START TRANSACTION，后续的 ROLLBACK 也完全无效，数据照常写入。
实操中容易踩的坑：
• 创建表时没显式指定 ENGINE=InnoDB，而 MySQL 版本低于 5.5（或被手动改过默认引擎），结果用了 MyISAM，误以为“开了事务就安全”；
• 在 MyISAM 表上执行 COMMIT 或 ROLLBACK 不报错，但实际无任何效果，日志里也看不到事务行为；
• NDB 虽支持事务，但仅限于 NDB Cluster 环境，单机 MySQL 实例根本用不了。
InnoDB 事务到底靠什么保证？
InnoDB 的事务能力不是“开关式”的附加功能，而是由底层机制深度耦合实现的：
• MVCC（多版本并发控制）支撑 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔离级别，避免读写阻塞；
• 每行数据自带隐藏的事务 ID 和回滚指针，ROLLBACK 本质是按 undo log 回退到前镜像；
• 崩溃恢复依赖 redo log，即使 mysqld 异常退出，未刷盘的事务也能在重启时重做或回滚。
注意：如果你把 innodb_flush_log_at_trx_commit 设为 0 或 2，虽然写入快，但可能丢失最近 1 秒内的已提交事务——这不是事务失效，而是持久性（D）妥协，需按业务容忍度权衡。
MyISAM 声称“原子性”，为什么不算事务？
MyISAM 单条语句（如 UPDATE）确实不会“写一半”，但这只是文件系统层面的原子写，和事务的原子性（A）有本质区别：
• 它无法将多条 SQL 绑定为一个逻辑单元，INSERT + UPDATE + DELETE 之间没有回滚锚点；
• 没有隔离级别概念，SELECT 可能读到其他事务中途写入的脏数据（即使没显式加锁）；
• 表级锁导致高并发下极易阻塞，UPDATE 期间整个表不可读不可写。
典型误用场景：
• 用 MyISAM 存用户余额表，靠应用层 try-catch 模拟事务——一旦中间出错，数据库已残留不一致状态；
• 把 MyISAM 的 COUNT(*) 快误认为“更可靠”，其实它连实时行数都不保证（如并发 DELETE 后缓存未刷新）。
怎么一眼确认当前表是否真支持事务？
别只看建表语句或文档描述，直接查元数据最准：
• 执行 SHOW CREATE TABLE `your_table`;，检查输出里是否有 ENGINE=InnoDB；
• 运行 SELECT ENGINE FROM information_schema.TABLES WHERE TABLE_SCHEMA = 'db_name' AND TABLE_NAME = 'your_table';；
• 更彻底：启动事务后故意让第二条语句出错，再 SELECT 查数据是否回滚——这是唯一验证事务生效的硬标准。
特别提醒：MySQL 8.0+ 默认字符集改为 utf8mb4，但某些老迁移脚本仍带 ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8，复制粘贴时极易忽略引擎声明，结果新建表全掉坑里。
