不能直接 new 实现类，因为会导致业务逻辑与具体服务商强绑定，难以替换实现或进行单元测试；应面向接口编程，通过依赖注入解耦，让调用方只依赖契约而非具体实现。
为什么不能直接 new 实现类？
因为 new AliyunSmsSender() 这种写法，会让业务逻辑和具体服务商强绑定。一旦要切到腾讯云或加个 Mock 发送器，就得全局搜索、逐个替换构造语句——上线前改代码，错一行就发不出短信。
面向接口编程不是为了“看起来规范”，而是让调用方只认契约，不认人：
-
SmsSender接口只声明send(String phone, String content)，不管背后是 HTTP 调用、本地日志打印还是异步队列 - 订单服务里只写
private final SmsSender sender;，构造时由外部注入，自己完全不操心谁来实现 - Spring 的
@Autowired能生效，正是因为它是按类型（SmsSender.class）找 Bean，而不是按AliyunSmsSender.class
接口该定义什么？不该定义什么？
接口是「能做什么」的契约，不是「怎么配置」的说明书。常见错误是把实现细节塞进接口，比如加 setRetryTimes(int) 或 enableMockMode() —— 这会导致所有实现类被迫支持，哪怕 Redis 实现根本不需要重试。
正确做法：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 方法名聚焦业务动作：
process(PaymentRequest)、validate(Order)、findActiveUsers() - 避免暴露策略参数；重试、超时、开关等应封装在实现类内部，或通过配置中心/环境变量控制
- 不为单实现硬抽接口：像
LocalDateTimeUtils这种工具类，加接口反而增加跳转成本，毫无必要
Spring 里怎么真正用好接口？
光有接口没用，关键得让框架按接口装配。Spring 默认 @Autowired 是 byType 匹配，所以必须确保容器中只有一个 SmsSender 类型的 Bean，否则会报 NoUniqueBeanDefinitionException。
实操要点：
- 用
@Service标记实现类，并让它implements SmsSender，不要在字段上写@Autowired private AliyunSmsSender - 多实现共存时，用
@Primary指定默认，或用@Qualifier("tencentSmsSender")显式指定 - 测试时可直接 new 一个
MockSmsSender()注入，不用启动容器，也不用改任何业务代码
什么时候可以不面向接口？
接口不是银弹。硬套会制造噪音，比如：
- DTO、VO、枚举这些纯数据载体，没有行为，不需多态，加接口纯属冗余
- 确定永远只有一种实现且无测试 mock 需求的组件（如
JsonUtil），接口只会让调用链变长 - 刚起步的小项目，连第一个外部依赖都没接入，先写死
new ArrayList()完全没问题；等真要换LinkedList或加缓存逻辑时，再抽List接口更自然
真正需要接口的地方，是那些「可能被替换」或「必须被模拟」的边界：远程调用适配器、策略分支、仓储层、事件处理器——这些地方的接口，不是设计出来的，是演进逼出来的。
