JDK选择核心是匹配运行时环境与依赖生态，JDK 17（LTS）为当前最稳妥起点；Spring Boot 3.x或Jakarta EE 9+必须用JDK 17+，老系统若依赖Java 8专属库则不宜升级。
Java项目选JDK，核心不是“最新”，而是“匹配运行时环境与依赖生态”——JDK 17（LTS）是当前最稳妥的起点，但若用Spring Boot 3.x或Jakarta EE 9+，必须用JDK 17及以上；若维护老系统且依赖大量Java 8专属库（如某些Oracle JDBC驱动旧版），JDK 8仍不可贸然升级。
怎么看项目实际依赖的最低JDK版本
不能只看IDE里装了哪个JDK，关键要查三处：
-
pom.xml中<java.version></java.version>或maven-compiler-plugin的<source></source>/<target></target>（如设为11，编译产物就无法在JDK 8上运行） - 第三方库的
MANIFEST.MF或其官方文档——例如netty-4.1.90.Final明确要求 JDK 8+，而quarkus-bom-3.0.0要求 JDK 17+ - 运行环境约束：Docker基础镜像（如
eclipse-jetty:9-jre8）或云平台（如阿里云EDAS旧版仅支持JDK 8）会硬性卡住上限
JDK 8、11、17、21 这几个LTS版本的关键差异点
不是功能越多越好，而是哪些特性你真用得上、哪些变更会破环现有逻辑：
Java注释规范Skills
下载
当用户要求为 Java 代码添加注释、修改注释、审查注释、整理注释格式，或要求按照代码注释规范处理 Java 文件时，使用本技能。本技能用于统一生成和维护 Java 类注释模板、按 Git 对比 release 判断版本号、补充每行代码上方中文块注释、调整注释空行规则，并保持 Java 文件 UTF-8 无 BOM 编码。典型触发场景包括：补充类注释、更新 @version、检查 @author 来源、整理行尾注释、把注释放到代码上一行、检查注释是否符合规范、构建前检查 Java 注释风格。
- JDK 8：
Optional刚引入，StreamAPI 基础可用，但无Map.of()、String.isBlank()；javax.*包全量存在——适合老系统维稳 - JDK 11：移除
Java EE和Corba模块，HttpClient变为标准API；jlink可裁剪JRE；但部分国产中间件（如东方通TongWeb 6.x）需打补丁才兼容 - JDK 17：
sealed classes、Pattern Matching for switch（预览转正式）；SecurityManager被弃用；Spring Boot 3.x 默认要求此版本 - JDK 21：虚拟线程（
Thread.ofVirtual()）正式落地，GC新增ZGC低延迟模式；但GraalVM原生镜像对部分反射-heavy框架（如Lombok + MapStruct组合）仍有兼容问题
升级JDK时最容易被忽略的三个坑
编译通过 ≠ 运行正常，这些地方常在上线后暴雷：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
sun.misc.BASE64Encoder在JDK 16+中彻底移除，必须替换成java.util.Base64；搜索代码里所有sun.*引用，它们都不是公共API - 默认TLS协议变化：JDK 11+禁用TLS 1.0/1.1，若调用的老旧银行接口只支持TLS 1.1，需显式配置
-Djdk.tls.client.protocols=TLSv1.1,TLSv1.2 - 类加载顺序微调：JDK 9+模块系统启用后，
ClassLoader.getSystemResources("META-INF/MANIFEST.MF")返回顺序可能变，影响某些基于SPI自动发现的框架（如旧版Shiro）
版本选择本质是权衡：新JDK带来性能和语法糖，但也抬高团队认知成本和运维复杂度。真正卡住升级的往往不是语言特性，而是那几个没写文档的私有API调用、某台物理机上跑着的JDK 7容器、或者客户合同里白纸黑字写的“必须支持Windows Server 2008 R2”——这些细节比版本号本身更值得花时间确认。
