摘要：随着企业云原生转型的深入及基础设施市场的变化（如broadcom收购vmware），选择合适的kubernetes平台至关重要。本文对比了smartxsks (smartx kubernetes service) 与vmwaretanzu：
lSmartXSKS：专注于超融合（HCI）深度集成、轻量化部署与国产化生态适配。
lVMwareTanzu：专注于多云管理、复杂的Spring应用生态及传统VMware技术栈的延伸。
l核心结论：追求运维效率、国产化替代或高性能HCI集成的企业SKS；拥有深厚VMware依赖且需管理异构多云的企业更适合Tanzu。
由于商业环境的变化以及相关政策因素，不少国内企业都在积极推进VMware替代，并深入探索容器管理服务—— vSpherewith Tanzu 和TanzuKubernetes Grid 的国产替代方案。作为SmartX榫卯企业云平台的重要模块，SMTXKubernetes 服务（SKS）不仅可提供与Tanzu同等的关键功能，还通过技术优化进一步降低容器环境运维管理复杂度，实现混合环境统一管理与安全防护，并提供更全面的国产生态支持能力。
以下，我们将详细介绍如何以SKS替代vSpherewith Tanzu，包括关键能力对比、替代优势解读、迁移路径介绍和替代案例分享。
26个核心技术能力与架构对比：SKSvs. vSphere with Tanzu
SKS是SmartX榫卯企业云平台提供的Kubernetes服务，通过整合业界领先的SmartX虚拟化、分布式存储、网络与安全等产品组件，帮助企业在多种环境中轻松部署、管理和使用生产级Kubernetes集群。SKS不仅提供简单易用的Kubernetes集群生命周期管理功能，还具备丰富的高可用特性、全面的可观测性功能，以及更广泛的国产兼容性。
SKSvs VMware vSphere with Tanzu：重点功能对比
深度解析：选择SKS替代vSpherewith Tanzu 的五大核心优势
#1全面适配中国企业级市场需求与合规性
(1)灵活的商业模式：支持按需付费与成本优化
VMwarevSphere with Tanzu 采用基于vSphere集群整体CPU容量的许可模式，可能出现资源利用率低、导致用户承担额外成本的情况。
而SKS提供了两种许可选择：
·基于云平台CPU容量计费：适合规模化部署连续性业务的用户。
·按Kubernetes集群vCPU总数计费：根据Kubernetes集群规模收费。适合容器化初期用户，是“用多少买多少”的弹性方案。这种多样化的灵活许可策略尤其受到中小企业的欢迎——某水务机构通过vCPU计费模式减小了初期的投入成本。
(2)完善的国产化生态：支持主流国产CPU与操作系统适配
在国产化浪潮下，SKS作为一款国内产品，展现出更强的生态兼容性：
·硬件层：全面支持海光、鲲鹏、飞腾等国产CPU和昇腾等国产GPU。
·软件层：适配openEuler等信创操作系统。
例如，自贡市第一人民医院使用SKS，部署了基于国产操作系统的容器化运行环境，实现了云原生架构与过程化的无缝对接，支撑核心业务系统安全、可控、平稳地运行。欲深入了解，请阅读：自贡市第一人民医院：超融合与SKS承载HIS等核心业务应用，加速国产化与云原生转型。
(3)业务导向的架构选择：支持多样化集群类型按需构建
用户通常会根据不同的业务需求选择适宜的集群类型：
·虚拟机集群：适用于开发测试等需要快速弹性伸缩的场景。
·物理机集群：适用于对计算性能有较高要求的业务，如AI训练、实时数据分析等，可避免虚拟化带来的性能损耗。
相较于VMwarevSphere with Tanzu 仅支持虚拟机集群，SKS同时支持创建和管理虚拟机集群与物理机集群，能够满足更广泛的应用场景需求。实测数据显示，SKS（虚拟机Kubernetes）可以达到裸金属Kubernetes性能的82%– 96%。欲深入了解，请阅读：虚拟化vs.裸金属：两种K8s部署模式下的多场景性能对比。
#2的图形化交互体验与自动化运维
(1)一键式全生命周期管理：K8s集群的快速交付与扩缩容
VMwarevSphere with Tanzu 具备Kubernetes集群管理的自动化能力，但其操作通常依赖于kubectl、YAML文件、CLI等方式。对于初级用户而言，学习和使用门槛相对较高。相比之下，SKS提供简洁直观的图形化界面，支持用户在几分钟内完成Kubernetes工作负载集群的创建。此外，SKS提供统一的管理界面，支持对所有Kubernetes集群的生命周期进行管理，包括创建、配置、升级、扩容与缩容、删除等操作。
(2)零代码配置：高级功能与网络策略的图形化编排
在保障Kubernetes集群的可靠性、可用性和自愈能力方面，VMwarevSphere with Tanzu 与SKS均提供了相应的机制，例如在集群节点发生故障时自动进行替换，以及在集群资源不足以支撑应用部署时自动触发水平扩容。然而与VMwarevSphere with Tanzu 主要依赖手动配置不同，SKS允许用户通过图形化表单灵活配置关键参数，例如故障节点的判定策略和时间阈值，以及节点自动伸缩的数量范围等。
(3)容器化应用管理：面向开发者的图形化视图与自服务
VMwarevSphere with Tanzu 提供了一定的Kubernetes集群图形化管理功能，但在容器应用的生命周期管理方面存在不足。在vCenter界面下，管理员无法直接对Kubernetes的原生资源（如Deployment、Pod）进行管理，通常需要借助命令行工具或其他容器管理平台执行创建、更新或删除等操作。SKS支持直接在管理界面打开集群、节点和Pod的控制台，并进行相关操作，从而减少用户在不同管理工具间的切换，提升运维效率。
#3统一安全治理：混合架构下的全栈安全策略管理
随着企业应用现代化进程的推进，虚拟化与容器化共存的现状已成常态。这种混合架构带来了独特的安全挑战——由于虚拟机与Pod之间的网络采用完全不同的架构，流量无法统一监控、安全策略配置复杂而低效。
VMware在Tanzu中先后尝试集成NSXContainer Plugin（NCP）和Antrea，并在一定程度上可以实现vSphere环境中的虚拟机与Pod安全策略。这在虚拟机和容器化应用的网络安全融合方面，已经领先了其他厂商一大步。但该方案中，对虚拟机、Kubernetes集群进行管理的界面是vCenter，而配置虚拟化和Pod的统一安全策略就需要切换到NSXManager，二者仍然存在割裂。
SKS提供了统一的可视化界面，同时用于管理虚拟机、Kubernetes集群及容器化应用资源（Pod、Deployment等等）、配置虚拟机和Pod的安全策略，并支持整体查看虚拟机和Pod之间的流量信息。与VMware的产品和方案相比，SKS的解决方案更加简洁易用：
·界面统一：在同一管理平台中完成虚拟机和Pod的各种管理工作，包括配置、监控与数据流的查看。
·全链路数据流透视：支持跨资源类型的拓扑视图，可追踪Pod、Deployment、虚拟机、外部IP等多种对象之间完整的数据流。
#4精细化治理：基于多租户模型的细粒度资源隔离与分配
VMwarevSphere with Tanzu 的租户是在vSphere集群范围内，以vSphere命名空间作为租户粒度，支持的对象包含TanzuKubernetes Grid 集群、vSpherePod、虚拟机。主要是用于隔离vSphere的虚拟化资源，而不是Kubernetes集群内的Pod等资源。
SKS基于Kubernetes的Namespace提供隔离和集中管理能力，并且管理粒度更加细致，适合需要简单、高效的多租户解决方案的用户。
#5全方位可观测性：覆盖指标、日志与链路的深度监控
在可观测能力方面，VMwarevSphere with Tanzu 主要提供基础设施即服务（IaaS）层面的监控和日志能力，且缺乏统一的虚拟机与Pod流量可视化方案，需要另外集成AriaOperations for Networks（原vRNI）或 NSXIntelligence 的能力。而SmartX在一套管理软件中提供了覆盖集群、节点和应用等多个维度的数据信息，有助于用户更全面地了解集群运行状态。
迁移路径与落地实践：从vSpherewith Tanzu 平滑演进至SKS
目前，用户通常使用第三方迁移软件（如Velero）进行Kubernetes集群上的应用迁移；也可采用SmartX与骥步科技推出的云原生备份容灾联合解决方案，顺利实现从vSpherewith Tanzu 到SKS的应用与数据迁移。该方案支持将容器应用和数据从异构的Kubernetes源集群迁移至SMTXKubernetes 服务，在迁移过程中可以自动完成存储类型(storageclass)等资源差异的自动转换。同时本方案支持对于数据卷的多次增量迁移，以最小化生产业务切换所需的服务时间窗口。欲深入了解，请阅读：志凌海纳SmartX携手骥步科技推出云原生备份容灾联合解决方案。
替代实践：某信托公司实现VMware虚拟化和Tanzu的同步替代
某信托公司为了满足业务灵活发展需求，通过微服务及云原生方式构建了业务应用，在前期建设方案中使用vSphere融合部署的SmartX超融合方案部署TanzuKubernetes Grid，承载容器化开发测试和生产工作。由于VMware国产化替代等需求不断凸显，用户需要对现有IT基础架构及容器平台进一步改造，因此进一步评估使用榫卯企业云平台完全替代VMware虚拟化和容器服务的可行性。
在第一阶段测试中，用户使用3台海光服务器部署了基于ELF虚拟化的超融合集群，对SKS进行了测试。结果显示，SKS在功能、性能、集成插件以及可靠性等方面的44项测试中全部通过，与Tanzu在Kubernetes集群生命周期管理和监控运维方面表现相当。此外，SKS支持Kubernetes原生API接口，兼容用户现有的管理和监控工具，使得运维人员能够延续既有的运维流程与实践，高效实现从Tanzu向SKS的无缝过渡。
基于以上测试表现，用户重新设计并建设了业务架构，同时替换了VMware虚拟化和Tanzu，以SmartX原生虚拟化ELF和SKS承载了虚拟化及容器化业务，并通过CloudTower实现了两个环境的统一管理。为了保障可靠性，用户分别在主备站点承载SKS的超融合集群内创建2个SKSKubernetes 工作负载集群，分别承载生产环境与UAT环境。这些Kubernetes集群的ControlPlane 和Worker节点通过虚拟机进行部署，便于Kubernetes集群自身的灵活部署与扩展以及故障后快速自愈。同时这些由SKS创建的Kubernetes集群通过用户的Rancher进行纳管，便于用户的运维和开发人员统一维护。
此次实践帮助用户同时完成了IT基础设施的架构升级、高可用建设与VMware国产化替代，为未来的信创转型奠定基础。
