JavaScript支持函数式编程：纯函数要求相同输入恒得相同输出且无副作用；高阶函数接收或返回函数，是组合逻辑基础；map/filter/reduce比for循环更函数式因其不可变性与逻辑隔离。
JavaScript 本身不是纯函数式语言，但完全支持函数式编程的核心实践：只要避免副作用、把函数当值用，就能写出可预测、易测试、易组合的代码。
什么是纯函数？关键看这两点
纯函数必须同时满足：相同输入永远返回相同输出，且不修改外部状态（无副作用）。
-
Math.max(2, 3)是纯函数——没读写外部变量，不调用Date.now()或console.log() -
arr.push(1)不是纯函数——它直接修改原数组，返回值是新长度，还产生副作用 -
JSON.parse('{ "x": 1 }')是纯函数；但JSON.parse(input)如果input来自全局变量或 DOM，就可能因外部变化而行为不稳定，需确保输入“封闭”
高阶函数 = 接收函数或返回函数的函数
这不是语法糖，而是组合逻辑、抽象控制流的基础能力。JS 中几乎所有数组方法都是高阶函数。
-
map、filter、reduce都接收一个函数作为参数，它们本身也是函数——这就是高阶 -
const add = (a) => (b) => a + b返回函数，add(5)得到(b) => 5 + b，这也是高阶（柯里化） - 注意：
setTimeout(() => {}, 100)是高阶，但回调执行时机不可控，破坏了纯性——别把它和纯函数混为一谈
为什么 map/filter/reduce 比 for 循环更“函数式”？
不是因为写法短，而是它们天然隔离了迭代细节和业务逻辑，让数据流显式、单向、不可变。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
for循环中容易意外修改原数组（比如arr[i] = ...），而map总是返回新数组，原数组不动 -
reduce的初始值必须明确提供，否则空数组会报错——这是强制你思考边界条件，而不是靠运气 - 链式调用如
arr.filter(x => x > 0).map(x => x * 2)可读性强，但要注意：每一步都新建数组，大数据量时有性能代价，不是所有场景都适合
实际写纯函数时最容易漏掉的三件事
纯函数看着简单，落地时往往栽在隐蔽的“隐式依赖”上。
- 用了
Math.random()或new Date()—— 它们每次调用结果不同，违反“相同输入→相同输出” - 函数内部读取了全局变量（比如
config.API_URL），而这个变量可能被其他模块修改过 - 传入对象或数组却直接修改了它（比如用
Object.assign(target, source)而不是{...target, ...source}）——浅拷贝不够，嵌套对象仍会被改
真正难的不是写出一个纯函数，而是让整个数据流从入口到出口都不脱离纯性。一旦中间某处调用 localStorage.getItem() 或触发 fetch()，后面所有处理就只能算“半纯”。
