Go工厂模式用func+interface+结构体组合实现创建逻辑封装与解耦，核心是返回接口而非具体struct以支持实现替换，配置应通过结构体或Option函数传递，避免上帝工厂，按领域拆分职责。

Go 语言没有类和继承，所谓“工厂模式”不是照搬 Java 那套抽象工厂 + 接口实现的模板，而是用 func、interface{} 和结构体组合来达成「封装创建逻辑、解耦使用者与具体类型」的目的。直接写 new(MyStruct) 不叫工厂；返回接口、隐藏构造细节、支持配置化创建，才算。

为什么 Go 的工厂函数通常返回 interface 而不是 struct

工厂的核心价值是让调用方不依赖具体类型。如果工厂返回 *MyService，调用方就和这个 struct 绑死了；而返回一个定义好的 Service 接口，后续就能轻松替换实现（比如从内存版换成 Redis 版），无需改调用代码。

• 接口定义应聚焦行为，例如：

  type Service interface {
      Do() error
      Close() error
  }

• 工厂函数签名应为：func NewService(cfg Config) Service，而非 func NewService() *ConcreteService
• 若返回具体 struct，等于把实现细节暴露出去，违背了工厂的封装意图

带配置参数的工厂函数怎么设计

硬编码配置（如写死数据库地址）会让工厂不可复用。推荐用结构体传参，字段可导出供外部设置，也可加 Option 函数做链式配置（更灵活但稍重）。

Colly Golang Web Scraper and Crawler Framework

Colly 是一个用于 Go 语言的快速开源爬取和爬虫框架。它适用于从简单的页面提取到异步爬虫处理大量页面集合，支持请求回调和结构化解析。

下载

• 基础方式：用配置结构体

  type DBConfig struct {
      Addr     string
      Timeout  time.Duration
      MaxConns int
  }
  <p>func NewDB(cfg DBConfig) DB {
  return &realDB{
  addr:     cfg.Addr,
  timeout:  cfg.Timeout,
  maxConns: cfg.MaxConns,
  }
  }

• 进阶方式：用 Option 函数

  type Option func(*DBConfig)
  <p>func WithTimeout(t time.Duration) Option {
  return func(c *DBConfig) { c.Timeout = t }
  }</p><p>func NewDB(opts ...Option) DB {
  cfg := &DBConfig{Timeout: 5 * time.Second}
  for _, opt := range opts {
  opt(cfg)
  }
  return &realDB{timeout: cfg.Timeout}
  }

• 避免把所有参数塞进一个大 map 或 interface{}，那会失去编译期检查和 IDE 支持

如何避免工厂函数变成“上帝对象”入口

一个工厂函数负责创建多种不相关类型（比如同时造 DB、Cache、Logger），会导致职责混乱、难以测试、依赖爆炸。应该按领域或生命周期拆分。

立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；

• 错误示范：NewSystemComponent(type string, cfg interface{}) interface{} —— 类型字符串 + 类型断言，运行时才报错
• 正确做法：每个关注点独立工厂

  func NewDatabase(cfg DBConfig) Database { ... }
  func NewCache(cfg CacheConfig) Cache { ... }
  func NewLogger(cfg LogConfig) Logger { ... }

• 需要统一初始化？用组合结构体 + 构造方法，而不是塞进一个工厂

  type App struct {
      DB     Database
      Cache  Cache
      Logger Logger
  }
  <p>func NewApp(cfg AppConfig) *App {
  return &App{
  DB:     NewDatabase(cfg.DB),
  Cache:  NewCache(cfg.Cache),
  Logger: NewLogger(cfg.Log),
  }
  }

真正难的不是写出一个 NewXXX() 函数，而是判断哪些创建逻辑值得封装、哪些接口边界该划在哪儿、以及当配置变多时，要不要从结构体参数升级到 Option 模式 —— 这些没法靠模板解决，得看具体依赖关系和演进节奏。