不能直接 new Collections()，因其构造函数为 private；常用不可变集合创建方法有 Java 9 的 List.of()、Set.of()、Map.of() 和早期的 Collections.unmodifiableXXX()；排序和查找要求元素实现 Comparable 或传入 Comparator，且 binarySearch() 前提是列表已排序；同步包装器仅保证单操作原子性，现代推荐使用 ConcurrentHashMap 等并发集合。
为什么不能直接 new Collections()？
Collections 是一个纯工具类，所有方法都是 static，构造函数被显式声明为 private。试图 new Collections() 会编译报错：Constructor Collections() is not visible。它不封装状态，只提供对 Collection 实例的操作入口。
常用不可变集合创建方法有哪些？
Java 9 引入了 List.of()、Set.of()、Map.of() 等静态工厂方法，它们返回的是轻量、不可修改、线程安全的集合实例。而 Collections.unmodifiableXXX()（如 Collections.unmodifiableList()）是更早的兼容方案，底层包装原集合并拦截所有修改操作，调用 add()、clear() 等会抛出 UnsupportedOperationException。
注意：unmodifiableXXX() 返回的仍是原集合类型（比如 ArrayList 的包装），不是新实现；而 List.of() 返回的是私有不可变实现，内存更紧凑。
List<String> mutable = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b"));
List<String> unmod = Collections.unmodifiableList(mutable);
unmod.add("c"); // 抛出 UnsupportedOperationException
排序和查找必须满足什么前提？
Collections.sort() 和 Collections.binarySearch() 要求元素实现 Comparable 接口，或传入显式的 Comparator。否则运行时抛出 ClassCastException 或逻辑错误（比如 binarySearch() 返回负数但不是插入点）。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
sort()只支持List，不支持Set或Queue -
binarySearch()前提是列表已按同一规则排好序，否则结果无意义 - 对
null元素要格外小心：默认Comparable实现通常不支持null，需自定义Comparator显式处理
同步包装器现在还推荐用吗？
Collections.synchronizedList()、synchronizedMap() 等返回的是加了 synchronized 方法锁的包装类，但它们**只保证单个操作原子性**。像遍历 + 修改组合操作（例如“检查是否存在再添加”）仍需手动同步外部代码块，否则可能出错。
现代 Java 更倾向使用并发集合：ConcurrentHashMap、CopyOnWriteArrayList、BlockingQueue 实现。它们在设计上支持高并发场景，粒度更细，性能更好。
容易忽略的一点：synchronizedXXX() 包装后的集合，其迭代器仍不是线程安全的，遍历时必须手动同步整个迭代过程。
