history.pushState() 在历史栈新增记录，后退可返回；replaceState() 替换当前记录，后退跳过该步。两者均不刷新页面，但 state 必须为新对象引用，且 URL 需同源。
history.pushState() 和 history.replaceState() 的区别在哪？
两者都用来修改浏览器地址栏而不刷新页面，但行为关键不同：pushState() 会在历史栈中新增一条记录，用户点后退会回到上一个状态；replaceState() 则直接替换当前历史记录，后退时跳过这一步。
常见误用是该用 replaceState() 时用了 pushState()，比如表单提交成功后跳转到结果页，若允许用户后退再提交一次，可能引发重复操作。此时应优先用 replaceState() 避免冗余历史项。
-
pushState()适合导航类跳转（如点击菜单切换页面） -
replaceState()适合状态修正（如 URL 参数补全、hash 清理、登录后跳转） - 两个方法第三个参数
url必须与当前域同源，否则抛出SecurityError - 第一个参数
state对象会被序列化保存，但不参与 URL 构建，仅供popstate事件读取
如何监听浏览器前进/后退动作？
靠监听 popstate 事件。它只在用户点击前进/后退按钮、或调用 history.back() 等 API 触发历史栈变化时触发，不会因 pushState() 或 replaceState() 直接触发。
注意：首次加载页面时，即使 URL 带有 state，也不会触发 popstate；需要手动检查 history.state 做初始化渲染。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
window.addEventListener('popstate', (event) => {
const state = event.state; // 就是 pushState 传入的第一个参数
if (state && state.page) {
renderPage(state.page);
}
});
<p>// 页面加载后也需处理初始 state
if (history.state && history.state.page) {
renderPage(history.state.page);
}为什么用 history API 实现路由时总丢状态？
最常被忽略的是：每次调用 pushState() 或 replaceState() 时，传入的 state 对象必须是新引用，不能复用同一对象。因为浏览器内部会保留对该对象的引用，后续修改会影响历史记录中的快照。
另一个坑是未处理 URL 变化与视图更新的同步时机 —— pushState() 执行后，location.href 立即更新，但 popstate 不会立刻触发，所以不能依赖“调用完就渲染”，而应统一收口到事件监听里。
- 避免
const state = { page: 'home' }; pushState(state, ...); state.page = 'about'; - 正确做法是每次构造新对象：
pushState({ page: 'about' }, '', '/about') - 服务端未配置 fallback（如所有路径返回 index.html），导致直接访问 /about 时 404 —— 这不是 JS 问题，但常被归咎于 history API 失效
HTML5 history 模式 vs hash 模式，选哪个？
history 模式生成干净 URL（如 /user/123），但要求服务端配合；hash 模式靠 # 后内容（如 /#user/123），无需服务端支持，兼容性更好。
现代前端框架（React Router、Vue Router）默认 history 模式，但开发阶段常因本地 server 不支持而切回 hash 模式。上线前务必确认 Nginx/Apache 已配置 fallback：
# Nginx 示例：所有非静态资源请求都返回 index.html
location / {
try_files $uri $uri/ /index.html;
}如果项目要支持 IE9，只能用 hash 模式，因为 pushState 在 IE10+ 才完整支持。
