当多个 `position: sticky` 父元素中嵌套 `position: absolute` 子元素时，因粘性定位触发新的层叠上下文，导致后出现的父元素默认覆盖前者的子元素；需通过差异化设置 `z-index`（如 `:first-of-type` 和 `:last-of-type`）显式控制各父容器的堆叠层级。
在 SCSS（或 CSS）布局中，position: sticky 不仅影响滚动行为，还会隐式创建新的层叠上下文（stacking context）——这是本问题的根本原因。一旦父元素成为独立的层叠上下文，其内部 z-index 仅在该上下文内生效，而不同 .parent 元素之间的层叠顺序则由它们自身在文档流中的 z-index 值决定（而非子元素的 z-index）。因此，即使 .wrap 设置了 z-index: 1，若第二个 .parent 的层叠上下文整体“浮”在第一个之上，红色块仍会被遮挡。
✅ 正确解法：为每个 sticky 父元素分配唯一且逻辑合理的 z-index
由于无法修改 position: sticky 属性，也不能将 .wrap 移出父容器（需求限定为 absolute 且必须位于 .parent 内），最直接有效的方案是差异化控制各 .parent 自身的层叠优先级：
.parent {
width: 100px;
height: 50px;
background-color: blue;
position: sticky;
top: 0; // 推荐显式声明 top，确保 sticky 行为明确
border: 1px solid white;
.wrap {
position: absolute;
top: -5px;
left: -5px;
z-index: 1; // 在当前 parent 上下文中置顶
width: 50px;
height: 210px;
background-color: red;
}
&:first-of-type {
z-index: 2; // 保证第一个 parent 整体层级最高
}
&:nth-of-type(2) {
z-index: 0; // 第二个 parent 层级低于第一个，使其“退后”
}
}? 关键说明：z-index 只对已定位元素（即 position 为 relative/absolute/sticky/fixed）生效。此处 .parent 是 sticky，因此 z-index 有效，并决定了它在整个页面层叠顺序中的位置。
⚠️ 注意事项
- ❌ 不要给 .parent 设置 z-index: -1（如原代码所示）：负 z-index 会使元素沉入 背景之下，可能导致不可见或交互失效；
- ✅ 使用 :first-of-type、:nth-of-type(n) 等伪类比硬编码类名更健壮，适合动态渲染场景；
- ✅ 若有更多同类元素（如 3+ 个 .parent），应按视觉优先级递减分配 z-index（如 3, 2, 1, 0），避免跳跃式负值；
- ? 可借助浏览器开发者工具的 Layers 面板 或勾选 “Show layout shifts” 查看实际层叠上下文边界，验证是否成功隔离。
✅ 总结
Sticky 元素天然创建层叠上下文，子元素的 z-index 无法跨上下文竞争。破局关键在于：主动管理父容器自身的 z-index 序列，而非仅聚焦于子元素。这一原则同样适用于模态框（modal）、悬浮菜单、吸顶导航等复杂 sticky 场景——只要结构受限，层级控制就必须从“容器维度”入手。
