标记-清除是V8等现代引擎唯一依赖的核心垃圾回收算法，它从根（如window、调用栈变量）出发递归标记可达对象，未被标记的循环引用对象也会被清除；常见泄漏点包括未清理setInterval、DOM移除后未解绑事件监听器、闭包过度捕获及console.log隐式保留引用。
JavaScript 的垃圾回收机制是引擎自动识别并释放“不可达对象”内存的过程，开发者无需手动 free，但若保留了意外引用，对象就永远不会被回收——这就是内存泄漏的根源。
标记-清除（Mark-and-Sweep）是怎么工作的？
这是 V8 等现代引擎唯一依赖的核心算法。它不看引用次数，而是从“根”出发判断可达性：
-
window、globalThis、当前函数调用栈里的变量、DOM 元素引用等，都是“根” - 引擎递归遍历所有能从根到达的对象，并打上“存活”标记
- 没被标记的对象，哪怕
obj1.ref = obj2且obj2.ref = obj1（循环引用），只要根访问不到，就全被清掉
这正是为什么引用计数（Reference Counting）已被淘汰：它卡在循环引用上，而标记-清除天然绕过这个问题。
哪些代码会让对象“假存活”，逃过回收？
不是 GC 失灵，是你无意中给它留了后门。常见泄漏点：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 忘记清理
setInterval：回调闭包里引用了大数组，定时器没clearInterval，整个闭包就一直挂在线程上 - DOM 移除后没解绑监听器：
btn.addEventListener('click', handler)，但btn.remove()后没配对调用removeEventListener，handler和它捕获的上下文全锁死 - 闭包过度捕获：
function createCache() { const bigData = new Array(1e6); return () => console.log(bigData.length); }—— 即使返回的函数根本不用bigData，它也被强持有 - 控制台日志干扰：
console.log(largeObj)后在 DevTools 里点开查看过，Chrome 可能隐式保留引用，仅开发环境需注意
怎么验证是不是真泄漏了？
别猜，用 Chrome DevTools 直接看证据：
- 打开 Memory 面板 → 点击
Take Heap Snapshot，操作前拍一张，反复打开关闭模块后再拍一张 - 对比两次快照，筛选
Retainers列：找谁在引用那个本该消失的大对象（比如某个未清除的setTimeout回调、或挂在window上的缓存） - 点
Collect garbage按钮强制触发 GC，再看内存是否回落——如果没回落，说明还有活引用卡着
真正难的不是发现泄漏，而是搞清“谁在持有着它”。很多时候问题不在你写的逻辑里，而在第三方库绑定的监听器、或某次 console.log 后忘了收起控制台面板。
