JSON.parse(JSON.stringify(obj))不是万能解法，会丢失Date、RegExp、undefined、function、Symbol及循环引用，且Date变字符串、无法处理Map/Set等原生对象。
JSON.parse(JSON.stringify(obj)) 为什么不能当万能解法
它确实快，也够简单，但会直接丢掉 Date、RegExp、undefined、function、Symbol 和循环引用。比如：
const obj = { date: new Date(), fn: () => {}, undef: undefined, sym: Symbol('a') };
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj)));
// { date: "2024-01-01T00:00:00.000Z", fn: null, undef: null, sym: null }
更危险的是遇到循环引用会直接抛错：TypeError: Converting circular structure to JSON。
-
undefined和function变成null -
Date被转成 ISO 字符串，再 parse 回来就只是普通字符串 - 丢失原型链和 getter/setter
- 无法处理
Map、Set、TypedArray等原生对象
手写递归深克隆要处理哪些关键类型
真正可控的深克隆必须逐类型判断，核心是识别并分别处理：基本类型、数组、普通对象、日期、正则、Map、Set、TypedArray、null/undefined，还要用 WeakMap 记录已克隆过的对象来破循环引用。
关键点：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 用
Object.prototype.toString.call(x)比typeof更可靠，比如区分Array、RegExp、Map -
new x.constructor()不安全——有些构造器不接受无参调用（如RegExp需要 source 和 flags） -
Map和Set必须用构造函数新建实例，再遍历赋值；不能只拷 key/value - 对
ArrayBuffer和视图（Uint8Array等），需用.slice()或new ctor(buffer, ...)复制底层内存
function deepClone(obj, seen = new WeakMap()) {
if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
if (seen.has(obj)) return seen.get(obj);
const type = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
let cloned;
if (type === 'Date') cloned = new Date(obj.getTime());
else if (type === 'RegExp') cloned = new RegExp(obj.source, obj.flags);
else if (type === 'Array') cloned = [];
else if (type === 'Object') cloned = {};
else if (type === 'Map') cloned = new Map();
else if (type === 'Set') cloned = new Set();
else if (type === 'ArrayBuffer') cloned = obj.slice(0);
else if (ArrayBuffer.isView(obj)) {
const buffer = obj.buffer.slice(0);
cloned = new obj.constructor(buffer, obj.byteOffset, obj.length);
} else return obj; // 其他不可克隆类型（如 Error、Promise）建议显式 throw
seen.set(obj, cloned);
if (type === 'Array' || type === 'Object') {
for (const key in obj) {
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) {
cloned[key] = deepClone(obj[key], seen);
}
}
} else if (type === 'Map') {
obj.forEach((v, k) => cloned.set(k, deepClone(v, seen)));
} else if (type === 'Set') {
obj.forEach(v => cloned.add(deepClone(v, seen)));
}
return cloned;
}
structuredClone() 是什么？兼容性怎么样
structuredClone() 是浏览器和 Node.js（v17.0+）原生提供的异步安全深克隆 API，支持 Date、RegExp、Map、Set、ArrayBuffer、TypedArray、BigInt、Object、Array，还能自动处理循环引用。
使用 PptxGenJS 和 Python 解析，将结构化的 HTML/CSS 幻灯片内容转换为原生、可编辑的 PowerPoint（.pptx）演示文稿。
但它不支持 function、undefined、Symbol、Error、Promise —— 这些会抛 DataCloneError。
- Chrome 98+、Firefox 94+、Safari 15.4+ 支持
- Node.js 需 v17.0+ 且启用
--experimental-structured-cloning（v18.15+ 默认开启） - 不能在 Web Worker 之外的上下文里克隆
Transferable对象（如ArrayBuffer的 transfer 版本）
try {
const cloned = structuredClone(original);
} catch (err) {
if (err.name === 'DataCloneError') {
// 含 function / Symbol / undefined 等不支持项
}
}
第三方库（如 lodash.cloneDeep）的实际取舍
lodash.cloneDeep 稳定、覆盖全、有完善测试，支持自定义克隆逻辑（通过 customizer 函数），还做了性能优化（比如对大型数组用 Array.from 而非 for-in）。
但要注意：
- 它默认不克隆
function（保留原引用），除非你手动改customizer - 对
HTMLCollection、NodeList等宿主对象行为未定义，可能出意外 - 打包体积增加约 15–20 KB（gzip 后 ~5 KB），纯前端项目需权衡
- 它的循环检测靠内部缓存，和手写
WeakMap本质一致，但抽象层略厚，调试时堆栈更深
如果项目已用 Lodash，直接用 cloneDeep 最省心；否则为单个功能引入整包，不如用 structuredClone 或精简手写版。
最常被忽略的一点：没有“通用深克隆”这回事——你的数据结构决定了该用哪个方案。含函数或 Symbol？别碰 JSON；要跨线程传数据？优先 structuredClone；需要 100% 控制权？手写并明确列出支持类型。
