会。finally块总会执行，即使try中有return；JVM先暂存return值，再执行finally，最后返回暂存值；若finally含return则覆盖原返回值，否则仅做清理。
try里有return，finally还会执行吗
会。只要finally块存在且未被System.exit()或JVM崩溃等极端情况中断，它就一定会执行——哪怕try块里写了return。
关键在于：不是“先return再finally”，而是“先暂存return值，再执行finally，最后返回那个被暂存的值”。这导致一个常见误解：以为finally里改了变量就能改变返回值——对基本类型和不可变对象（如String）无效；对可变对象（如StringBuilder、自定义对象）可能生效，但属于危险操作，不推荐依赖。
finally修改返回值的边界情况
只有当finally块自身也包含return语句时，它才会真正覆盖try或catch中的return。此时，try里的return会被完全丢弃，程序直接从finally返回。
-
finally中无return：原return值被保留，finally仅做清理 -
finally中有return：立即返回，跳过try/catch中已计算但未送出的返回值 -
finally抛出异常：该异常会“吞掉”try中的return，调用方收到的是finally的异常
public static int test() {
try {
return 1;
} finally {
return 2; // 实际返回2，1被丢弃
}
}
为什么不能在finally里写return
这不是语法错误，但属于严重逻辑陷阱：
Java Maven Common
下载
Java Maven 项目审查工作流的通用输入处理。当 Java Maven 项目以 ZIP压缩包或 GitLab 仓库 URL 形式提供且需要...时使用。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 掩盖真实退出路径：调用方无法区分是正常流程返回，还是
finally强行截断 - 破坏异常传播：如果
try抛了异常，finally的return会让异常彻底消失 - 违反直觉：多数开发者默认
finally只做资源释放，突然返回值会引发维护困惑
Java官方文档明确建议：不要在finally中使用return、throw或break等转移控制流的语句。
更安全的替代写法
把清理逻辑和返回逻辑分离。需要“执行后返回”的场景，优先用显式变量承载结果，确保控制流清晰：
public static String readFile(String path) {
BufferedReader reader = null;
String content = null;
try {
reader = new BufferedReader(new FileReader(path));
content = reader.readLine();
return content; // 明确在此决定返回什么
} catch (IOException e) {
return null;
} finally {
if (reader != null) {
try {
reader.close(); // 只做清理，不碰return
} catch (IOException ignored) {}
}
}
}
复杂点在于：return值的计算时机、finally对可变对象的副作用、以及JVM字节码层面的“暂存-执行-送出”三阶段模型。这些细节一旦忽略，调试时很容易误判执行顺序。
