Go中所有函数传参均为值拷贝，值类型（如int、string、struct）复制全部数据，结构体含指针时仅复制指针值而非其所指内容，故仍属值类型；纯值类型完全独立，含引用字段的类型拷贝后可能共享底层数据。
Go 中所有函数传参都是值拷贝，值类型（如 int、string、struct、[3]int 等）也不例外——每次调用函数时，系统会把实参的完整数据复制一份，放进形参变量里。这个副本和原始变量在内存中完全独立，互不影响。
值类型拷贝的本质是“数据搬家”
值类型直接持有数据本身，不依赖外部存储。比如：
-
a := 42→ 内存中存的就是数字42 -
u := User{Name: "Alice", Age: 30}→ 整个结构体字段内容都连续存放在一块内存里
当它们被传入函数，Go 就把这一整块数据原样复制过去。哪怕结构体有 100 个字段，只要没含指针或引用类型，拷贝的就是全部字段的值。
拷贝行为可验证：地址完全不同
通过取地址能直观看到拷贝发生：
- 主函数里
&myStruct和函数内&p打印出的地址一定不同 - 哪怕结构体里有指针字段，
struct本体仍是值类型，整个结构体（含指针字段的值）被复制，但指针字段指向的底层数据不会被复制
也就是说：结构体本身是副本，但它内部的指针仍可能指向同一片堆内存——这属于浅拷贝范畴，不是值类型“失效”，而是它按规则忠实地拷贝了自己包含的所有内容（包括指针值）。
为什么设计成这样？安全与确定性优先
值拷贝让函数边界清晰：
- 调用者无需担心函数内部意外改坏自己的数据
- 并发场景下，多个 goroutine 拿到的都是各自副本，天然无共享、无竞争
- 编译器更容易做逃逸分析和栈分配优化（小值类型常留在栈上）
代价是大结构体传参开销略高，这时就该考虑传指针——但注意：传指针仍是值拷贝（拷贝的是指针本身），只是副本指针和原指针指向同一地址。
哪些类型算“纯值类型”？关键看是否含引用字段
判断一个类型传参是否“真正隔离”，不能只看类型声明，而要看它实际持有的数据：
-
type A struct{ X int; Y string }→ 纯值类型，拷贝即完全独立 -
type B struct{ Data []int; Info *string }→ 表面是 struct，但含切片和指针，拷贝后仍共享底层数组和字符串内存
后者若需彻底隔离，就得手动深拷贝或用第三方库（如 copier 或 gob 编解码）。
基本上就这些。Go 不绕弯子：一律值拷贝，区别只在于“拷什么”——值类型拷数据，“引用类型”拷的是描述数据位置的句柄（比如 slice header、map header、指针值）。理解这点，就不会被“为什么改了切片却影响原变量”这类问题卡住。
