组合模式在Go中通过接口+嵌入+递归实现统一处理Leaf和Composite：定义Component接口，Leaf实现基础行为，Composite聚合子节点并递归委托，客户端透明调用无需类型判断。
组合模式（Composite Pattern）在 Go 语言中不依赖继承和抽象类，而是通过接口 + 嵌入（embedding）+ 递归结构来实现统一处理单个对象（Leaf）和组合对象（Composite）。核心是定义一个公共行为接口，让两者都实现它，从而在调用侧无需区分类型。
定义组件接口：统一操作契约
先定义一个 Component 接口，声明所有节点共有的行为，比如 Operation()、GetPrice() 或 Add(Component)（仅 Composite 需要，Leaf 可空实现或 panic）：
// Component 定义通用行为
type Component interface {
Operation() string
GetPrice() float64
}
// Leaf 实现接口，不包含子节点
type Leaf struct {
name string
price float64
}
func (l Leaf) Operation() string { return "Leaf: " + l.name }
func (l Leaf) GetPrice() float64 { return l.price }
实现组合对象：聚合子节点并委托行为
Composite 结构体嵌入切片保存子 Component，并实现相同接口。关键在于：其方法内部递归调用子节点的同名方法，把“组合”逻辑封装在自身内：
使用 uber-go/dig 在 Golang 中实现依赖注入——基于反射容器，提供 Provide/Invoke、dig.In/dig.Out 参数与结果对象，支持命名依赖等
// Composite 持有多个 Component
type Composite struct {
name string
children []Component // 存储 interface 类型，支持 Leaf 和其他 Composite
}
func (c *Composite) Add(child Component) {
c.children = append(c.children, child)
}
func (c *Composite) Operation() string {
result := "Composite: " + c.name + "\n"
for _, child := range c.children {
result += "\t" + child.Operation() + "\n"
}
return result
}
func (c *Composite) GetPrice() float64 {
sum := 0.0
for _, child := range c.children {
sum += child.GetPrice()
}
return sum
}
客户端透明使用：无需类型判断
调用方只依赖 Component 接口，无论是传入 Leaf 还是 *Composite，都能直接调用方法。递归结构自动展开，真正实现“统一处理”：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
func main() {
leaf1 := Leaf{name: "USB Cable", price: 12.5}
leaf2 := Leaf{name: "Mouse", price: 49.9}
subComp := &Composite{name: "Peripherals"}
subComp.Add(leaf1)
subComp.Add(leaf2)
root := &Composite{name: "Desktop Setup"}
root.Add(subComp)
root.Add(Leaf{name: "Monitor", price: 299.0})
fmt.Println(root.Operation())
fmt.Printf("Total Price: $%.2f\n", root.GetPrice())
}
// 输出自动包含层级缩进和总价，客户端无感知内部结构
注意事项与实用技巧
- Go 没有“强制实现”机制，Leaf 不应实现
Add()方法；若误调用，可在 Composite 的 Add 中加 nil 检查或 panic 提示 - 为避免意外修改，Composite 的 children 切片建议不暴露为公开字段，只通过
Add()等方法操作 - 如需支持遍历（如深度优先），可额外添加
Iterator() Iterator方法，返回自定义迭代器 - 性能敏感场景下，避免频繁分配字符串；可用
strings.Builder替代+=拼接
