虚拟析构函数必须声明为virtual，否则通过基类指针删除派生类对象时仅调用基类析构函数，导致派生类资源未释放、内存泄漏及未定义行为；只要类被设计为可继承、含其他虚函数或为抽象类，就必须添加。
虚拟析构函数之所以重要，核心就一点：防止通过基类指针删除派生类对象时，派生类的资源没被释放，导致内存泄漏或未定义行为。
不加 virtual 会发生什么？
当基类析构函数不是虚函数，而你用 Base* ptr = new Derived(); delete ptr; 这种方式释放对象时：
- C++ 只调用 Base 的析构函数，完全跳过 Derived 的析构逻辑
- 如果 Derived 里有 new 出来的内存、打开的文件、网络连接等资源，这些都不会被清理
- 结果就是：内存泄漏、句柄泄露、程序行为异常，而且编译器通常不报错，极难排查
加了 virtual 就能解决问题
声明为 virtual ~Base() 后：
- 对象内部会带一个虚表指针（vptr），指向包含正确析构函数地址的虚表（vtable）
- delete ptr 时，运行时根据实际对象类型，先调用 Derived::~Derived()，再自动调用 Base::~Base()
- 资源释放顺序符合预期，RAII 原则真正落地
哪些情况必须加 virtual？
只要满足下面任一条件，基类析构函数就应该声明为 virtual：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 这个类是设计来被继承的（哪怕当前还没人继承）
- 类里已经有其他虚函数（比如 virtual void func()）——这时它天然具备多态用途
- 类是抽象类（含纯虚函数），哪怕析构函数本身写成纯虚（virtual ~Base() = 0;），也得提供定义（否则链接失败）
哪些情况可以不加？
不是所有类都需要：
- 明确标记为 final 的类（class Widget final { ... };）
- 纯工具类、无继承意图、只在栈上创建的对象（如 std::string、std::vector）
- 性能极度敏感且确认绝不会多态使用的场景（极少，不推荐省略）
基本上就这些。虚析构不是“锦上添花”，而是多态基类的底线要求——不复杂但容易忽略。
