DOM将XML整个加载到内存，适合小文件频繁操作；SAX逐行解析触发事件，节省内存适用于大文件单次读取；二者可结合使用以平衡效率与功能。
DOM和SAX是两种常用的XML解析方式，它们在内存使用和处理速度上有显著差异，核心区别在于处理XML文档的方式不同。
DOM：基于树结构的内存加载
DOM（Document Object Model）解析器会将整个XML文档读入内存，并构建一个树形结构的对象模型。这意味着你可以随机访问任何节点，支持修改、删除、插入等操作。
- 优点：支持完整的文档遍历和修改，编程直观，适合频繁操作文档结构的场景。
- 缺点：占用内存大，尤其对大型XML文件，可能引发内存溢出。
- 适用场景：文档较小，需要多次访问或修改内容时使用。
SAX：事件驱动的流式解析
SAX（Simple API for XML）是一种基于事件的解析方式，它逐行读取XML文件，当遇到开始标签、结束标签、文本内容等时触发相应事件，程序通过回调函数处理这些事件。
- 优点：内存占用极低，只保留当前处理的数据，适合处理大文件。
- 缺点：只能顺序读取，不支持回退或修改文档；编程模型相对复杂。
- 适用场景：文档较大，只需单次读取并提取部分信息时使用。
内存与速度的权衡
选择DOM还是SAX，关键在于对内存和处理效率的需求平衡。
- DOM速度快在访问上——一旦加载完成，任意节点可快速访问，但加载过程慢且耗内存。
- SAX解析速度快、内存少，但必须在解析过程中即时处理数据，无法事后查询。
- 例如：解析一个100MB的XML日志文件，用DOM可能耗尽内存，而SAX可以轻松流式处理。
基本上就这些。小文件图方便用DOM，大文件讲效率选SAX。不复杂但容易忽略的是：实际项目中常结合两者，比如用SAX判断是否需要处理某段内容，再局部转为DOM进行操作。
