对此，网友@BastienSinclair发文回应称，依据网络动力学的基本规律与当前的共识现实，ETH（以太坊）并不会“翻转”BTC。
他提出以下七点反驳：
第一，BTC是唯一无需信任的基础层。
1.1 BTC被广泛认为是全球最去中心化、不可篡改且抗审查的数字货币系统。
1.2 PoW机制通过消耗真实能源建立了物理世界的连接，并施加了热力学层面的成本约束。
第二，BTC运行在约每秒1泽哈希的PoW算力上。（教链注：每秒1泽哈希ZettaHash等于每秒1000艾哈希ExaHash，约10^21 H/s）
2.1 ETH已放弃PoW，全面转向PoS；而BTC当前仍由接近1泽哈希/秒的庞大算力保护。
2.2 这种由能源支撑的安全模型难以伪造，且不依赖于任何中心化权威或政治决策。
第三，权益证明PoS本质上是人为治理。
3.1 PoS更接近一种治理结构，而非纯粹的安全协议。
3.2 持有大量ETH的地址在共识中拥有更大话语权——财富集中导致权力集中。
3.3 缺乏外部成本意味着攻击链的成本极低，从而迫使系统重新依赖信任机制。
第四，ETH多次更改规则。
4.1 2016年DAO事件后，以太坊通过硬分叉回滚交易，改变了账本历史。
4.2 2022年“大合并”彻底从PoW切换至PoS，重构了底层共识逻辑。
AI 舌诊面诊问诊医疗系统 + 诊疗商城系统源码是一套结合 AI 辅助诊断与商品转化的健康类程序，基于浩创云、ThinkPHP（PHP）开发，支持微信服务号与 H5 端，适合做中医舌诊面诊问答、健康建议推送以及配套诊疗商品的运营。
4.3 未来仍可能进行重大协议调整，规则灵活性高但牺牲了不可变性。
4.4 相比之下，BTC的协议设计极为保守——共识旨在维持稳定，而非持续治理。
第五，赢家通吃：网络效应已成定局。
5.1 BTC定位为数字黄金和价值存储工具，而ETH更多被视为一个可编程的技术平台。
5.2 货币类网络具备强烈的网络效应和反身性特征——最强的储值资产往往会吸纳其余的市场份额。
5.3 BTC凭借其长期存在和抗压表现，在林迪效应中已证明其持久潜力。（教链注：林迪效应——Lindy Effect——指某事物的预期寿命与其已存在时间成正比，越古老的事物越可能长期延续。）
第六，货币溢价不可分割。
6.1 BTC的价值核心在于其绝对稀缺性（2100万枚上限）以及无需第三方信任的最终结算能力。
6.2 ETH面临来自Solana、Avalanche等数十条智能合约平台链的激烈竞争。
6.3 而BTC的真正对手是全球法币体系本身，而非其他加密资产。
第七，BTC具有抗捕获性。
7.1 PoW机制通过全球分布的矿机、电力资源和硬件多样性，实现了物理层级的抗攻击能力。
7.2 PoS系统则更容易受到监管干预或被少数巨鲸控制，存在中心化捕获风险。
7.3 当选择一个货币基础层时，你会更信任分散的矿工网络，还是少数质押主导者？
