多家外媒今晨援引前gamesindustry.biz主编chris dring的推文称，如果将第一方游戏潜在销量损失计算在内，game pass实际上并不盈利（亏损），我们也对此进行了跟进报道。

当时Dring表示，他已经向消息人士确认，“第一方工作室的成本没有被算进去”。然而，不久之后，Chris Dring又在社交媒体上对这一说法进行了澄清，改口称即便计入Xbox第一方游戏可能带来的销售收入损失，Game Pass依然是盈利的。

Dring表示：“我需要澄清一些信息。首先，据知情人士透露，即使考虑了由于Game Pass导致的第一方工作室收入减少，Xbox Game Pass整体仍然是盈利的。

大约18个月前，我曾向Xbox方面核实过Game Pass的损益表（P&L）包含哪些内容。我想明确的是，Game Pass的成本是否包含了其对内部工作室游戏销量的影响。当时的答复是，第一方游戏有独立的损益核算，因为它们通过其他方式实现盈利。我认为这种内部会计方式意味着Game Pass本身是盈利的，但确实会对内部工作室的利润率造成压力，甚至可能导致某些工作室利润下降（或无利润）。

这在实际操作中影响不大，但看到Game Pass对第一方游戏的影响以及Xbox在工作室上的大量投入后，我希望确认他们在声称‘Game Pass是盈利的’这一说法时，是否充分考虑了该服务带来的全部影响。

（这是在Xbox开始全面在PS5上发布游戏之前的情况。现在，这些工作室可以通过更高的零售销售获得更多的利润。）

无论如何，目前消息人士已经告诉我，即使把第一方游戏相关的损失（包括单位销售和微交易收入）都算进去，Game Pass依旧保持盈利状态。所以……这当然是个好消息！

好了，Tony Hawk的新作已经上线了，我们来聊聊这个吧！”

不过对于Game Pass能够盈利的说法，知名媒体人Genki似乎并不认同。他表示：“微软宣称Game Pass处于盈利状态，但我个人认为仅靠这种订阅模式很难支撑起3A大作的开发成本。这也是为什么Xbox正在将自家游戏移植到PlayStation平台的原因之一。我认为，如果是2A或者独立游戏能与Xbox达成合作，那对他们来说会是一个不错的选择。”