go语言json解析：重写unmarshaljson后字段值丢失问题及解决方案
本文分析一个Go语言JSON解析问题：重写UnmarshalJSON方法后，结构体部分字段值丢失。
问题描述：代码定义了两个结构体IdArr和A，IdArr接收前端字符串数组并将其转换为数值型数组，并匿名嵌入到A结构体中。IdArr重写了UnmarshalJSON方法，自定义JSON解析逻辑。然而，A结构体的More字段值始终为空。
代码示例：
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
"strconv"
)
type IdArr struct {
Ids []uint64 `json:"ids"`
}
type A struct {
IdArr
More string `json:"more"`
}
func (s *IdArr) UnmarshalJSON(data []byte) error {
var t struct {
Ids []string `json:"ids"`
}
if err := json.Unmarshal(data, &t); err != nil {
return err
}
for _, id := range t.Ids {
uid, err := strconv.ParseInt(id, 10, 64)
if err != nil {
return err
}
s.Ids = append(s.Ids, uint64(uid))
}
return nil
}
func main() {
d := `{"ids":["1213334"], "more": "text"}`
a := &A{}
json.Unmarshal([]byte(d), &a)
fmt.Printf("%+v\n", a)
}
运行结果显示More字段为空：{IdArr:{Ids:[1213334]} More:}
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
问题分析：问题在于IdArr匿名嵌入A，导致IdArr的UnmarshalJSON方法被A继承。json.Unmarshal调用继承的UnmarshalJSON方法，该方法仅处理IdArr的解析，忽略了A结构体中的其他字段（如More）。
解决方案：
主要有三种解决方案：
-
最小粒度重写方法: 只在
UnmarshalJSON方法中处理Ids字段的转换，避免处理其他字段。这需要修改A结构体的定义，使其不再依赖IdArr的UnmarshalJSON方法。 -
重写A的UnmarshalJSON方法: 直接重写
A结构体的UnmarshalJSON方法，同时处理Ids和More字段的解析：
func (s *A) UnmarshalJSON(data []byte) error {
t := struct {
Ids []string `json:"ids"`
More string `json:"more"`
}{}
if err := json.Unmarshal(data, &t); err != nil {
return err
}
for _, id := range t.Ids {
uid, err := strconv.ParseInt(id, 10, 64)
if err != nil {
return err
}
s.Ids = append(s.Ids, uint64(uid))
}
s.More = t.More
return nil
}
-
避免匿名嵌套: 避免
IdArr匿名嵌套在A中，改为显式字段。这需要修改结构体定义和数据输入格式。
选择合适的解决方案取决于具体需求和代码结构。 方法2通常是最佳选择，因为它既保持了代码的组织性，又解决了字段丢失的问题。 方法1需要更大幅度的代码修改，而方法3可能会改变原有设计。 此外，原代码中temp结构体是冗余的，已在改进后的代码中移除。
