在 vue3 响应式源码中，使用 reflect.set 为什么需要先赋值再返回才能解决更新问题？

在 vue3 的响应式源码中，set 拦截器负责处理对象属性的更新。使用 reflect.set 时，需要先赋值再返回，才能避免以下更新问题：

考虑下面代码：

const animal = reactive({
  name: 'dog',
  age: 2
});

const unwatch = effect(() => {
  document.queryselector('#app').innerhtml = `
    <div>
      <h2>name: ${animal.name}</h2>
      <h2>age: ${animal.age}</h2>
    </div>
  `;
});

settimeout(() => {
  animal.name = 'cat'; // 更新
  animal.age = 3; // 不会更新
}, 2000);

在这个示例中，对 animal.name 和 animal.age 的更新分别触发了 effect 函数。然而，当 settimeout 回调执行时，animal.age 的更新不会触发 effect 的重新执行。

vue-admin-change-reviewer

审查 Vue 管理后台的变更请求（Vue 2 + Element UI，Vue 3 + Element Plus）。重点关注最小化变更实现、上线风险检查以及回归检查清单生成。

下载

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

这是因为：

1. 当 animal.name 更新时，trigger 被调用，收集依赖项并触发 effect 的首次执行。此时，animal 对象为 { name: 'dog', age: 2 }。
2. reflect.set(...arguments) 执行后，animal 对象更新为 { name: 'cat', age: 2 }。
3. 当 animal.age 更新时，trigger 再次被调用，但它获取的 animal 对象仍然是 { name: 'cat', age: 2 }。这是因为在先前的 reflect.set 调用中直接返回了结果，导致未及时更新 animal。
4. effect 再次执行，但它使用未更新的 animal 对象，因此 age 属性的更新未被反映。

通过在 reflect.set 调用前先将结果赋值给一个变量，我们可以避免此问题：

let res = Reflect.set(...arguments);
return res;

这样，当 animal.age 更新时，trigger 获取的 animal 对象已经是更新后的 { name: 'cat', age: 3 }，effect 可以正确地重新执行以反映更新。