ipad pro的办公功能强大，但并非完美无缺。其效用取决于你的工作类型和使用习惯。
我曾尝试完全用iPad Pro取代我的笔记本电脑，进行为期一个月的全职写作和编辑工作。起初，我信心满满，认为其强大的处理器和优秀的屏幕足以胜任。我安装了常用的写作软件，例如Ulysses和Bear，并利用Notability进行笔记整理和文件管理。
然而，实际操作中，我遇到了一些挑战。例如，某些复杂的排版工作在iPad上操作起来效率远低于电脑，需要频繁切换应用和调整设置，耗费不少时间。 我记得有一次，需要处理一张包含大量数据的表格，在iPad上进行单元格编辑和公式计算，简直是噩梦。 手指在小小的屏幕上操作，精确度远不如鼠标，而且软件的快捷键支持也远不如电脑完善。 这直接导致我花了两倍的时间才完成任务。
YC式产品思维办公室。用第一性原理拆解产品想法，通过六问逼问法验证需求真伪， 挑战前提假设，生成多种实现方案。输出设计文档而非代码。 Use when: 用户说"帮我想想这个点子"、"这个值不值得做"、"brainstorm"、 "产品规划"、"需求分析"、"帮我理清思路"，或描述一个新的产品/功能想法时。 在任...
另一个问题是文件管理。虽然iPadOS的文件系统已经有了很大改进，但与电脑相比，在处理大量文件和文件夹时，仍然显得不够便捷和直观。 我曾因为找不到某个重要的附件而耽误了重要的会议。 这让我深刻体会到，一个高效的办公流程，不仅依赖于设备本身，更依赖于良好的文件组织和管理习惯。
当然，iPad Pro也有其显著的优势。其便携性是电脑无法比拟的。在咖啡馆或旅途中，我能够随时随地进行写作和编辑，这大大提高了我的工作效率。 此外，Apple Pencil的加入也极大地提升了我的笔记和绘图体验。 用它来批注文档或绘制流程图，比在电脑上操作要轻松快捷得多。
最终，我的结论是：iPad Pro可以作为强大的办公辅助工具，但并不适合所有类型的办公场景。 它更适合那些需要移动办公，且工作内容以文字处理、阅读和轻量级设计为主的用户。 对于需要进行大量数据处理、复杂的排版或程序开发的工作，电脑仍然是更可靠的选择。 选择合适的工具，并了解其优缺点，才能最大限度地提高工作效率。 在选择之前，建议先进行试用，并根据自身的工作需求进行评估，避免盲目跟风。
