uv 是用 Rust 为 python 编写的新项目管理器。既然有这么多可用的选择，为什么还要选择新的选择呢？很久以前我开始使用pipenv，但它最终变得毫无用处。然后我转向诗歌，我现在的公司也使用诗歌。这是一个进步，但并不能说服我
。对于 uv 想要实现的目标，Python 中没有明确的解决方案。 python 收费。
诗歌并不能替代 pypenv。因此，我们必须继续使用其他工具。而且，它不是透明的。
我已经开始尝试 uv，我可以说它现在至少可以取代 pyenv。也许你可以用它来代替诗歌；然而，在我现在的公司，我们使用诗歌，我认为我们还没有准备好迁移。
图片提示词生成器？不止如此。 马甲系统 —— 把脑海中的画面，翻译成AI能理解的专业表达。 用得越多，它越懂你：首次需要多问几句确认方向，用久了几乎一说就懂。 用得越多，它越快：缓存机制让后续对话越来越省。 RAG进化：成功案例持续入库，越跑越聪明。 输入「新手指南」查看完整功能介绍
为什么我认为这是一个进步？使用 uv 我可以运行 uv run mi-script.py 并且它会自动使用虚拟环境。不仅如此，我还可以为在注释中管理的文件安装软件包。例如：uv run --with rich example.py。依赖关系和虚拟环境是透明管理的。
不用说，它的速度非常快。远高于选项。它是用 Rust 制作的，这并非没有道理，这反过来又提供了另一个优势：我们不依赖于以前安装的 python，这可能会出现问题。 uv 是一个安装和运行没有问题的二进制文件。
只要有可能，我就会开始使用它来管理项目，并作为 pip 的替代品，所以我希望继续写关于它的文章。
缺点？我看到一些评论谈到对 uv 背后的公司 astral 及其融资方式的不信任。同样，他们也不喜欢它是用 Rust 构建的，而不是用 Python 构建的，这可能是一个困难。就我而言，我认为这些理由还不够充分。一方面，社区一直无法提供完全令人满意的解决方案。另一方面，它是免费软件，并且，如果 astral 发生任何不必要的移动，可以创建一个分叉，即使原则上维护成本更高，因为它是另一种语言。
