JavaScript:掌握流畅 API 的艺术
在设计 Babylon.js v2.0 时 (a 用于在网络上构建 3D 的库),我最近发现自己希望更多 API流畅——也就是说,我希望社区能够更容易地阅读, 理解并以工作为基础,同时花更少的时间在技术文档上。
在本教程中,我将介绍流畅的 API:要考虑什么、如何 编写它们,以及跨浏览器性能影响。
什么是 Fluent API?
流畅的 API,正如这篇 Wikipedia 文章所述,是 面向对象的 API,旨在提供更具可读性的代码。 JQuery 是一个很好的例子,展示了流畅的 API 可以让您做什么:
$('<div></div>') .html("Fluent API are cool!") .addClass("header") .appendTo("body");
流畅的 API 可让您进行链接 通过返回此对象来调用函数。
我们可以轻松创建一个 流畅的 API 像这样:
var MyClass = function(a) { this.a = a; } MyClass.prototype.foo = function(b) { // Do some complex work this.a += Math.cos(b); return this; }
正如你所看到的,技巧
只是返回 this
对象(引用当前实例
在本例中)以允许链继续。
如果您不知道 “this”关键字在 JavaScript 中的工作原理,我建议阅读这篇很棒的文章 文章作者:迈克·韦斯特。
然后我们可以链式调用:
var obj = new MyClass(5); obj.foo(1).foo(2).foo(3);
在尝试执行以下操作之前 与 Babylon.js 相同,我想确保这不会生成一些 性能问题。
性能怎么样?
所以我做了一个基准测试!
var count = 10000000; var MyClass = function(a) { this.a = a; } MyClass.prototype.foo = function(b) { // Do some complex work this.a += Math.cos(b); return this; } MyClass.prototype.foo2 = function (b) { // Do some complex work this.a += Math.cos(b); } var start = new Date().getTime(); var obj = new MyClass(5); obj.foo(1).foo(2).foo(3); for (var index = 0; index < count; index++) { obj.foo(1).foo(2).foo(3); } var end = new Date().getTime(); var start2 = new Date().getTime(); var obj2 = new MyClass(5); for (var index = 0; index < count; index++) { obj2.foo2(1); obj2.foo2(2); obj2.foo2(3); } var end2 = new Date().getTime(); var div = document.getElementById("results"); div.innerHTML += obj.a + ": With return this: " + (end - start) + "ms<BR>"; div.innerHTML += obj2.a + ": Without return this: " + (end2 - start2) + "ms";
作为
您可以看到,foo
和 foo2
执行完全相同的操作。唯一的
区别在于 foo
可以链接,而 foo2
则不能。
显然是调用链 之间的不同之处在于:
obj.foo(1).foo(2).foo(3);
和
obj2.foo2(1); obj2.foo2(2); obj2.foo2(3);
鉴于此代码,我运行了它 在 Chrome、Firefox 和 IE 上确定我是否需要关注 性能。
这是结果 我得到:
- 在 Chrome 上,常规 API 比 Fluent API 慢 6%。
- 在 Firefox 上, 两个 API 的运行速度几乎相同(Fluent API 慢 1%)。
- 在IE上, 两个 API 的运行速度几乎相同(Fluent API 慢 2%)。
问题是我在函数 (Math.cos
) 中添加了一个操作
模拟函数所做的某种处理。
如果我删除所有内容
只需保留 return
语句,在所有浏览器上都没有
差异(实际上 10,000,000 次尝试只有一到两毫秒)。你
可以跨浏览器亲自测试一下。如果您没有
设备方便,dev.modern.IE 上有很多免费工具。只是不要对虚拟机进行性能测试
针对真实设备。
所以我的结论是: 加油!
流畅的 API 很棒 - 它会生成更可读的代码,并且您可以使用它而不会出现任何问题或性能损失!
更多实践 JavaScript
这可能会让你有点惊讶,但是微软 有很多关于许多开源 JavaScript 主题的免费学习内容,我们正在 随着 Microsoft Edge 的到来,我们的使命是创造更多东西。看看我自己的:
- 使用 HTML5 和 WebGL 3D 简介 巴比伦.JS
- 使用以下命令构建单页应用程序 ASP.NET 和 AngularJS
- HTML 中的尖端图形
或者我们团队的学习系列:
- 实用的性能技巧,让您的 HTML/JavaScript Faster(由七部分组成的系列,从响应式设计到 休闲游戏到性能优化)
- 现代网络平台快速入门(基础知识 HTML、CSS 和 JavaScript)
- 开发通用 Windows 应用程序 HTML 和 JavaScript Jump Start(使用您已经创建的 JS 构建一个应用程序)
以及一些免费工具:Visual Studio Community、Azure Trial 以及适用于 Mac、Linux 或 Windows 的跨浏览器测试工具 Windows。
本文是网络开发技术的一部分 来自微软的系列。我们很高兴与您分享 Microsoft Edge 和新的 EdgeHTML 渲染引擎。免费 虚拟机或在 Mac、iOS、Android 或 Windows 设备上进行远程测试 @ http://dev.modern.ie/。
以上是JavaScript:掌握流畅 API 的艺术的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

不同JavaScript引擎在解析和执行JavaScript代码时,效果会有所不同,因为每个引擎的实现原理和优化策略各有差异。1.词法分析:将源码转换为词法单元。2.语法分析:生成抽象语法树。3.优化和编译:通过JIT编译器生成机器码。4.执行:运行机器码。V8引擎通过即时编译和隐藏类优化,SpiderMonkey使用类型推断系统,导致在相同代码上的性能表现不同。

Python更适合初学者,学习曲线平缓,语法简洁;JavaScript适合前端开发,学习曲线较陡,语法灵活。1.Python语法直观,适用于数据科学和后端开发。2.JavaScript灵活,广泛用于前端和服务器端编程。

从C/C 转向JavaScript需要适应动态类型、垃圾回收和异步编程等特点。1)C/C 是静态类型语言,需手动管理内存,而JavaScript是动态类型,垃圾回收自动处理。2)C/C 需编译成机器码,JavaScript则为解释型语言。3)JavaScript引入闭包、原型链和Promise等概念,增强了灵活性和异步编程能力。

JavaScript在Web开发中的主要用途包括客户端交互、表单验证和异步通信。1)通过DOM操作实现动态内容更新和用户交互;2)在用户提交数据前进行客户端验证,提高用户体验;3)通过AJAX技术实现与服务器的无刷新通信。

JavaScript在现实世界中的应用包括前端和后端开发。1)通过构建TODO列表应用展示前端应用,涉及DOM操作和事件处理。2)通过Node.js和Express构建RESTfulAPI展示后端应用。

理解JavaScript引擎内部工作原理对开发者重要,因为它能帮助编写更高效的代码并理解性能瓶颈和优化策略。1)引擎的工作流程包括解析、编译和执行三个阶段;2)执行过程中,引擎会进行动态优化,如内联缓存和隐藏类;3)最佳实践包括避免全局变量、优化循环、使用const和let,以及避免过度使用闭包。

Python和JavaScript在社区、库和资源方面的对比各有优劣。1)Python社区友好,适合初学者,但前端开发资源不如JavaScript丰富。2)Python在数据科学和机器学习库方面强大,JavaScript则在前端开发库和框架上更胜一筹。3)两者的学习资源都丰富,但Python适合从官方文档开始,JavaScript则以MDNWebDocs为佳。选择应基于项目需求和个人兴趣。

Python和JavaScript在开发环境上的选择都很重要。1)Python的开发环境包括PyCharm、JupyterNotebook和Anaconda,适合数据科学和快速原型开发。2)JavaScript的开发环境包括Node.js、VSCode和Webpack,适用于前端和后端开发。根据项目需求选择合适的工具可以提高开发效率和项目成功率。
